請教一下三心，還有越王等幾位重倉 AVGO 的大佬，為啥幾個大客戶都跟 AVGO 合作？

OpenAI是Startup, ByteDance是中國公司，這兩個比較好理解，自己做芯片方麵可能還比較弱，所以需要 AVGO.

但是， Google的TPU, Meta, 蘋果，他們自己開發的 AI ASIC芯片，他們好像也有自己的芯片研發團隊，為啥還要跟 AVGO 合作？ AVGO 有什麽優勢？

AMZN 跟 Mavell 也是同樣的道理，我搞不懂，所以想請教一下。

你們提到付總，好像不在這邊。

所有跟帖： 

• 需求太大 -越王劍- ♂ (301 bytes) () 12/14/2024 postreply 09:48:16

• 謝謝越王，我就怕過幾年了，這些大客戶過河拆橋，自己單幹了。 -Austin8- ♀ (84 bytes) () 12/14/2024 postreply 09:54:15

• 蘋果和高通打架已經有十多年了吧 -越王劍- ♂ (458 bytes) () 12/14/2024 postreply 10:02:26

• 說的在理，不錯 -Austin8- ♀ (0 bytes) () 12/14/2024 postreply 10:17:48

• 這半導體行業的事，－両句說不清楚。你就把它想成比始說穀歌做係統設計，博通做具體ASIC硬體設計，然後台積電製造 -三心三意- ♂ (0 bytes) () 12/14/2024 postreply 10:09:00

• 大廠沒有能力從頭到尾做1百萬顆芯片給自己。這不是它們的領域。就像tsla不可能從上到下都是自己超車一樣 -三心三意- ♂ (0 bytes) () 12/14/2024 postreply 10:12:00

• 光有研發團隊做個ppt，畫個圖紙，喝點咖啡，是造不出芯片的:) -三心三意- ♂ (0 bytes) () 12/14/2024 postreply 10:14:00

• 感謝三心，你們研究的很深入，跟你們投資不會錯。 -Austin8- ♀ (0 bytes) () 12/14/2024 postreply 10:18:54

• 要知道半導體可不是達康公司。會個java 找十個大學生就能顛覆現有的龍頭公司。很多公司投資上百億也搞不岀個水花來 -三心三意- ♂ (0 bytes) () 12/14/2024 postreply 10:40:00

• 想想也是，如果那麽容易，蘋果現在就不需要找 AVGO合作 搞AI 芯片 -Austin8- ♀ (0 bytes) () 12/14/2024 postreply 17:52:00

• 所以隻要美國經濟不發生大問題，AI的需求在今後幾年不會變。這才是我們投資要看的大環境 -三心三意- ♂ (0 bytes) () 12/14/2024 postreply 10:42:00

• 我記得AVGO掉到150多時你還很擔心的問過我這公司是不是不行了 -三心三意- ♂ (0 bytes) () 12/14/2024 postreply 10:44:00

• 佩服三心的定力。我當時差點就要賣掉一批，現在非常慶幸當時問了你，結果沒有賣。如果賣了，現在要哭暈在廁所 -Austin8- ♀ (0 bytes) () 12/14/2024 postreply 17:50:11

• haha。 我當時覺得它會在150多到180多晃來晃去一直到財報。完全沒想到財報裏前瞻這麽好 -三心三意- ♂ (0 bytes) () 12/14/2024 postreply 18:36:58

• 搏通跟慢維爾做的芯片是ASIC, 也就是按具體應用特製的; 英偉答做的是通用芯片。 -慢想者- ♂ (295 bytes) () 12/14/2024 postreply 20:46:19