唉，好像很多人對通脹有誤解啊

適度的通脹一直是美聯儲追求的目標，因為它能促進經濟增長和穩定。

過去，在經曆了房地產泡沫破裂後，通脹低迷持續了十多年，經濟界更擔憂的是通縮風險。而如今通脹較高，從某種程度上說，這對經濟是一個積極信號。

事實上，2%的通脹目標可能已經不再完全適合當前的經濟環境。與此同時，美聯儲也在評估更適合的中性利率水平，可能在3%-4%之間。

缺乏通脹的經濟往往缺乏活力。一定程度的通脹是經濟健康運行的重要標誌，避免“死水微瀾”的局麵。

目前的通脹水平較10多年前更高，這或許是當前經濟強勁發展的結果。因此，不必對通脹過於擔憂，應將其視為經濟調整和增長的一部分。

 

啊哈哈哈。。。。。。。。。。。

 

 

所有跟帖： 

• 希望猛牛，糊塗，越王劍出來主持工作，你們才是真正有本事的人，能夠帶領投壇在正確方向前進的，這個領導班子是大家認可的。哈哈 -yhr- ♀ (150 bytes) () 11/30/2024 postreply 20:48:14

• 這次蓬萊大才子公車上書失敗了，還要繼續努力。哈哈哈 -yhr- ♀ (0 bytes) () 11/30/2024 postreply 21:23:53

• 通脹對富人有利有弊，但富人更聰明，能轉弊為利。所以雖然通脹過程中窮人收到了補貼，但通脹後富人更富窮人很難變富。所以，你的 -底線清晰- ♂ (102 bytes) () 11/30/2024 postreply 21:02:31

• 通脹對持有不動產的來說是好事。如果房市通縮，其它通脹就不好了。至少要同步。 -QinHwang- ♂ (0 bytes) () 11/30/2024 postreply 21:02:42

• 長期高通脹將造成債台高築，不知道什麽樣的央行和財長會允許這樣的毒藥 -玻璃坊- ♂ (0 bytes) () 11/30/2024 postreply 23:13:43

• 顛倒因果關係：債台高築造成高通脹，不是通脹造成債台高築 -未知- ♂ (110 bytes) () 11/30/2024 postreply 23:29:04

• 宏觀經濟學告訴您otherwise -玻璃坊- ♂ (233 bytes) () 12/01/2024 postreply 02:32:52

• 即便要忍受通脹的陣痛，俺也希望把非法移民、毒品之類阻止在國門之外 -ytren- ♂ (0 bytes) () 12/01/2024 postreply 05:24:07

• 猛牛兄說的有道理！現在聯儲這2%通漲率的目標，確實應該鬆動一下？七八年前通漲率到不了2%，聯儲是那個擔心，就怕通縮！ -hhtt- ♂ (0 bytes) () 12/01/2024 postreply 05:39:01