加關稅，誰買單？誰受益？是川總，習總？還是中美加墨的老百姓，道理很簡單，情況很複雜

如果是生活必須品，以老百姓相同產品隻買便宜的為前提，道理很簡單！

甲買一把凳子，乙賣十塊，丙要賣十五塊，甲當然是買乙的羅。可是甲的老大說，我不喜歡乙，你如果買他的，你得付我8塊的稅。甲又無力反抗，當然是多花五塊買丙的，總比花18塊省一點。這樣誰買單，誰受益？當然是甲買單，乙受損。丙受益。

如果甲有能耐，他自己能夠做凳子，而且成本隻要十四塊。他就自己做了。那是誰受益，誰受傷？很簡單，甲買單，多出四塊。乙受損。丙和老大白忙乎。

如果不講愛國情懷，不講敵我矛盾，其實道理很簡單的：

毫無疑問，甲總是買單的！

 

所有跟帖： 

• 感覺美國老百姓還是有錢。這幾年物價漲了這麽多，也還有近一半人選民主黨。加關稅也一樣沒多少人在乎 -sportfan- ♂ (0 bytes) () 11/26/2024 postreply 06:08:34

• 有錢的原因之一是外包工少了，有工作的人(特別是青壯年)多了，有能力消費。一旦失業，很麻煩。這也是影響關稅利弊的原因之一。 -*江南雨*- ♀ (0 bytes) () 11/26/2024 postreply 06:23:40

• 加關稅,如果不引起通脹的話,就是好事. 要是引起通脹就壞事了 -nobear- ♂ (0 bytes) () 11/26/2024 postreply 06:13:14

• 不通脹可能嗎？四年前物價怎麽漲起來的？ -加州陽光123- ♀ (0 bytes) () 11/26/2024 postreply 06:15:57

• 那幾年還有發錢太多的原因. 還有減稅. 還有供應鏈斷,戰爭, 關稅隻是其中一個因素. -nobear- ♂ (0 bytes) () 11/26/2024 postreply 06:18:23

• +1，是錢印得太多了。 -*江南雨*- ♀ (0 bytes) () 11/26/2024 postreply 06:26:11

• 甲不買凳子了，就坐地上，通脹就不會出現 -gccard- ♀ (0 bytes) () 11/26/2024 postreply 06:19:55

• 這幾年的通漲，新冠和油價是大因素，主要責任在九叔，他可以把油價減下來，可以把川總的關稅取消，他沒做？還趁機大發錢？ -hhtt- ♂ (0 bytes) () 11/26/2024 postreply 06:24:38

• 關稅沒降是因為他和老川都對中國持強硬態度，印錢是從川開始的 -加州陽光123- ♀ (0 bytes) () 11/26/2024 postreply 06:29:18

• 百年不遇的大疫情，政府印錢救經濟和百姓是應該的，而且川總的大筆疫苗投資，疫苗的研發到生產，曆史性的速度？ -hhtt- ♂ (0 bytes) () 11/26/2024 postreply 06:44:05

• 不一定，也可能通縮。 -*江南雨*- ♀ (0 bytes) () 11/26/2024 postreply 06:25:01

• 如果開始drill, 油價下來了，導致別的價格也降下來一些，能balance一些關稅造成的臨時性價格波動 -sportfan- ♂ (0 bytes) () 11/26/2024 postreply 06:27:26

• +1 -*江南雨*- ♀ (0 bytes) () 11/26/2024 postreply 06:52:33

• 我也這麽認為，這次通漲原因是原油，九叔得罪了沙特那個小赤佬，就是減少原油產量。九叔又被左派劫持，不敢增產美國原油。 -hhtt- ♂ (0 bytes) () 11/26/2024 postreply 06:56:19

• 關於執政首日加中國additional10%關稅的說法 -Laoxisi- ♂ (435 bytes) () 11/26/2024 postreply 06:32:35

• 甲也有東西要賣的。乙說甲不地道，你賣給我的大豆要加每頓200塊的稅。 -一問三知- ♂ (0 bytes) () 11/26/2024 postreply 07:04:00

• 哈哈，這麽簡單？乙也可能降價和貶值貨幣哦！再說了，商品的製造成本對最終售價占比並不太大 -SVChinese- ♂ (0 bytes) () 11/26/2024 postreply 08:20:00