記得當時讓家裏從中國寄來點衣服,去郵局領,要交2百多美元,長途電話費也好貴好貴.
隨邊買點衣服,鞋子,就要一二百塊,比房租還貴,可是吃住和油價超便宜,灣區SF房價10萬到20萬,比美國內地才貴2倍多吧.
記得家裏人有親戚開衣廠,和洗衣店,能養活6個娃是小意思,70 -80年代UCLA不用考SAT. 美國小孩考大學不用這麽費勁。
還有、當時70後的朋友,老爸開出租車,收入竟然可以養9個娃。吃住便宜呀,教育也不貴。
老川真讓美國人回到90年代,隻要食品油價超便宜,生活會大大地好的!
記得當時讓家裏從中國寄來點衣服,去郵局領,要交2百多美元,長途電話費也好貴好貴.
隨邊買點衣服,鞋子,就要一二百塊,比房租還貴,可是吃住和油價超便宜,灣區SF房價10萬到20萬,比美國內地才貴2倍多吧.
記得家裏人有親戚開衣廠,和洗衣店,能養活6個娃是小意思,70 -80年代UCLA不用考SAT. 美國小孩考大學不用這麽費勁。
還有、當時70後的朋友,老爸開出租車,收入竟然可以養9個娃。吃住便宜呀,教育也不貴。
老川真讓美國人回到90年代,隻要食品油價超便宜,生活會大大地好的!
• 你說得是什麽地方?好像不是我生活的美國?我有說過我86年的工資,租一房一廳的公寓是650。89年買了一套康鬥是5萬2。 -hhtt- ♂ (0 bytes) () 11/26/2024 postreply 05:33:48
• 你在哪裏?90年密西西比廣大流域卅,百萬人口、一房一廳150美元,二房一廳250美元,這價可以到路易斯安納出海,東部貴些 -BBL123- ♀ (0 bytes) () 11/26/2024 postreply 05:41:48
• 我們租的房子前幾年還去看了,房東是個警察,200刀一個月。 -yhr- ♀ (0 bytes) () 11/26/2024 postreply 05:44:32
• 我想說的是,90年代日用品超貴是沒有的事!隻是你剛來美國的感覺,把什麽都和中國當時的物價作匯率換算? -hhtt- ♂ (0 bytes) () 11/26/2024 postreply 05:48:04
• 對,感覺就是這樣的,我們給父母的信都是誇物價便宜,吃上水果了,小時候我們孩子分一個蘋果,來美國後我一個人吃了幾個 -yhr- ♀ (0 bytes) () 11/26/2024 postreply 05:51:22
• 我是拿日用品和住房和食品比,日用品占美國工資的比類超大.91年底IBM PC , 1千5百美元,中國更貴 -BBL123- ♀ (0 bytes) () 11/26/2024 postreply 05:59:27
• 是的,很多好的衣服好的鞋子好的家具和床上用品以前都是美國自己製作,這些也不是天天要用要買的東西。質量好的,可以用很久。 -yhr- ♀ (0 bytes) () 11/26/2024 postreply 05:37:58
• 川普也沒有本事在美國重開紐扣廠,化工廠,縫紉廠,他在任四年有哪些工業回到美國沒有? -荷塘秋月- ♂ (0 bytes) () 11/26/2024 postreply 05:43:49
• 能忽悠誰? -荷塘秋月- ♂ (0 bytes) () 11/26/2024 postreply 05:45:17
• 唐人街華人如果可以,開服裝廠是可以的,我認識不少人當年就是在唐人街車衣廠工作。 -yhr- ♀ (0 bytes) () 11/26/2024 postreply 05:47:04
• 那是最後的縫紉,衣料 配件都來自中國,那還叫脫鉤嗎? -荷塘秋月- ♂ (0 bytes) () 11/26/2024 postreply 05:50:22
• 不是最後,華人三把刀創美國,其中一把就是剪刀,衣廠曆史悠久,後來車衣轉到中國才消失的。 -yhr- ♀ (0 bytes) () 11/26/2024 postreply 05:55:42
• 隻要沒能力把完整的產業鏈轉移到美國就解決不了問題 -荷塘秋月- ♂ (0 bytes) () 11/26/2024 postreply 05:59:40
• 川普四年沒轉成,現在又來忽悠第二次 -荷塘秋月- ♂ (0 bytes) () 11/26/2024 postreply 06:01:31
• 更不用說現在時裝翻新速度極快,中國可以做到設計到出廠幾天時間,唐人街就那麽幾個人要花多久? -荷塘秋月- ♂ (0 bytes) () 11/26/2024 postreply 05:53:15
• 床鋪加稅的目的就是要搬起石頭砸自己的腳,因為他有腳氣,癢的難受 -麻你- ♂ (48 bytes) () 11/26/2024 postreply 05:59:58
• LOL -加州陽光123- ♀ (0 bytes) () 11/26/2024 postreply 06:36:10
• haha -螺絲螺帽- ♀ (0 bytes) () 11/26/2024 postreply 08:51:24
• 90年代,克林頓當政,聽說有財政盈餘。不過,我可不想回到那個時候,開著一輛破車,從來不敢進歺館 -gccard- ♀ (0 bytes) () 11/26/2024 postreply 05:40:09
• 那是因為90年代你沒錢,當然買不起好東西,所以開破車。那時候老留都是打餐館工,哪有吃餐館的。 -yhr- ♀ (0 bytes) () 11/26/2024 postreply 05:42:03
• 我90年代存的錢,00年在大陸一線城市買了2個退休房 -BBL123- ♀ (0 bytes) () 11/26/2024 postreply 05:44:09
• 08年克林頓在民主黨全國大會上發言,我當時就和一個同事說,如果能有第三任,我會選克林頓!他是個披著民主黨外衣的共和黨人 -hhtt- ♂ (0 bytes) () 11/26/2024 postreply 05:51:29
• 他是搞經濟的。他的時代生活好的。 -yhr- ♀ (0 bytes) () 11/26/2024 postreply 05:57:27
• 克林頓是我唯一見過本尊的總統。亞城奧運會期間 -gccard- ♀ (0 bytes) () 11/26/2024 postreply 06:07:44
• 能讓CEO們的工資回到90年代的水平嗎?碼工礦工們的工資降80%到90%? -study169- ♂ (0 bytes) () 11/26/2024 postreply 05:48:41
• 技術革命和全球化導致的貧富懸殊無法逆轉,讓窮的人富起來,必須讓富的人窮下去 -study169- ♂ (0 bytes) () 11/26/2024 postreply 05:53:58
• 要付200塊是運費到付?期盼老川讓你過上90年代的日子就是做夢!你現在的收入是90年代收入的幾倍? -加州陽光123- ♀ (69 bytes) () 11/26/2024 postreply 06:09:10
• lol -gccard- ♀ (0 bytes) () 11/26/2024 postreply 06:12:57
• 我們對川總的政策在選舉前都談論過,現在大選已經定了,而且不像當時說的什麽50比50的接近?所以大家不用爭了!給川總時間? -hhtt- ♂ (0 bytes) () 11/26/2024 postreply 06:20:03
• 我無所謂,就是到時候本壇支持川普的人不要叫物價貴不要消費降級 LOL 消費降級就說明老川沒給他們帶來好日子!LOL -加州陽光123- ♀ (0 bytes) () 11/26/2024 postreply 06:27:43
• 有打稅,毛製產品,回到90年代是概念.就是吃住不貴,日用品可以貴 -BBL123- ♀ (0 bytes) () 11/26/2024 postreply 06:28:41
• 美國人民生活在low inflation 的環境很久了,生活必須品價格上漲幅度相對低。普通人的開銷大頭用在住房,享受生活 -好心態- ♀ (1227 bytes) () 11/26/2024 postreply 06:15:40
• 這個壇子也隻有一部分人有錢,大多數人還是普通老百姓。 -加州陽光123- ♀ (0 bytes) () 11/26/2024 postreply 06:17:46
• 是滴 -好心態- ♀ (0 bytes) () 11/26/2024 postreply 06:21:28
• 有些人隻要他們認為習包子不痛快他們就高興。 -gccard- ♀ (0 bytes) () 11/26/2024 postreply 06:24:08
• 這想法太幼稚了吧。高不高興,又能怎樣?誰倒黴,誰自己知道 -好心態- ♀ (0 bytes) () 11/26/2024 postreply 06:28:46
• 如果加關稅,價格上漲,消費者勢必減少購買,商家收益下降,公司就會裁人。普通人沒了工資,有沒有其他收入,日子會好過嗎? -好心態- ♀ (30 bytes) () 11/26/2024 postreply 06:25:41
• 我不明白為什麽川普支持者隻看到傷害別人看不到傷害自己?這和川普宣揚的是 -加州陽光123- ♀ (78 bytes) () 11/26/2024 postreply 06:35:05
• 認知能力不同哈 -好心態- ♀ (0 bytes) () 11/26/2024 postreply 06:37:45
• 其實加不加關稅,也不是我們能左右的。多說無益,大家看好自己的錢袋。日子還得繼續,順勢而為吧 -好心態- ♀ (0 bytes) () 11/26/2024 postreply 06:36:26
• 我也是閑的,想讓大家看清事實,可有些人還是固執己見 LOL -加州陽光123- ♀ (0 bytes) () 11/26/2024 postreply 06:58:19
• Me too. 既然多說無益,就let it go 吧 -好心態- ♀ (0 bytes) () 11/26/2024 postreply 07:15:29
• 川普在政治上頗有爭議,但是說到經濟他是老司機,畢竟在大江大海的商界摸爬滾打了一輩子,比絕大部分政客更在行,上次要不是新冠 -霧蒙蒙雨霏霏- ♀ (330 bytes) () 11/26/2024 postreply 08:10:59
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2024 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy