你這個例子很好啊，表麵上是消費者買單，實為廠商買單！

因為漲價後手機賣不出去，原計劃賣出1000萬部手機，結果隻賣出500萬部手機。

誰實際上為這關稅買單了呢？ 是手機廠家啊！

不要看表像，要看本質。

加關稅的本質就是糾正貿易的違規和不平衡！

至於消費者，若嫌這款手機貴，可選擇別的品牌，沒有本質區別！

所以本質上廠家受傷，為這關稅買單了！

當然就個體消費者，他買了這手機，是他買單了。

但我們要看整體！否則，沒意義！

啊哈哈哈。。。。。。。。。。。。

所有跟帖： 

• 蘋果是定牌生產，他計劃買1000萬部手機，就要完成這個采購計劃。對於其他非定牌產品，零售商是可以因為價格上漲少下訂單， -加州陽光123- ♀ (675 bytes) () 11/25/2024 postreply 21:55:21

• 你這種講法是假定消費者必須買，其實你我都是消費者，有那麽必須嗎？ -猛牛- ♂ (471 bytes) () 11/25/2024 postreply 22:06:37

• LOL 我說服不了你，你過幾個月自己說服自己吧 ：）到時候你看看每月的生活支出是上漲了還是下降了？前提是不降級消費啊 -加州陽光123- ♀ (44 bytes) () 11/25/2024 postreply 22:11:13

• 有錢的就換商家，更貴也不怕，沒錢就消費降級啊 -米奇的廚房- ♂ (0 bytes) () 11/26/2024 postreply 04:16:43

• 大家都漲價，彼此彼此，消費降級不就是變相承認漲價了消費者買單了嗎？ -加州陽光123- ♀ (0 bytes) () 11/26/2024 postreply 06:14:42

• 是這樣！如果蘋果手機漲價，我會放慢換手機的速度，從每三年換，到每四、五年一換。 -未知- ♂ (200 bytes) () 11/26/2024 postreply 00:27:23

• 理工男的思維就是一根筋！LOL 我以蘋果為例你就隻想著手機，還有其他大部分商品都是同理，你們一家的衣服鞋子蔬菜水果食品都 -加州陽光123- ♀ (153 bytes) () 11/26/2024 postreply 06:22:46