上一帖講到富貴分級分類:
小富2米,
中富4米,
大富8米,
特富16米,
巨富32米
超富64米,
小富豪128米,
中富豪256米。
大富豪512米。
特大富豪1024米
巨大富豪2048米。
超級富豪4096米。
那麽,能小富即安嗎?
答案是可以的!
2米現金,每年回報10%,就是20萬。
再加上社保,肯定沒有問題。
不過,不管你是哪一級? 我還是鼓勵大家爭取升級的!
啊哈哈哈。。。。。。。。。。。
上一帖講到富貴分級分類:
小富2米,
中富4米,
大富8米,
特富16米,
巨富32米
超富64米,
小富豪128米,
中富豪256米。
大富豪512米。
特大富豪1024米
巨大富豪2048米。
超級富豪4096米。
那麽,能小富即安嗎?
答案是可以的!
2米現金,每年回報10%,就是20萬。
再加上社保,肯定沒有問題。
不過,不管你是哪一級? 我還是鼓勵大家爭取升級的!
啊哈哈哈。。。。。。。。。。。
• 2米現金?你說的是包括退休賬戶吧? -red_flower- ♀ (0 bytes) () 11/24/2024 postreply 14:16:52
• 準確的說是2米可投資資產!包括退休賬戶裏的錢。 -猛牛- ♂ (48 bytes) () 11/24/2024 postreply 14:21:12
• 中西部的標準吧,東岸西岸的標準可能要 double. -BeLe- ♀ (0 bytes) () 11/24/2024 postreply 14:22:03
• 自住房不算的!東岸西岸也沒問題! -猛牛- ♂ (136 bytes) () 11/24/2024 postreply 14:24:05
• 為啥自住房不算的?不是passive income, 沒有賺錢? -red_flower- ♀ (0 bytes) () 11/24/2024 postreply 14:26:46
• 沒法用來產生現金流 -成功的兔- ♀ (0 bytes) () 11/24/2024 postreply 14:28:43
• 不管是小富大富,都是富人了,還把自住房算進去,算什麽富人? -猛牛- ♂ (57 bytes) () 11/24/2024 postreply 14:27:01
• 握手,2米可投資資產,我認為夠退休了 :) -成功的兔- ♀ (0 bytes) () 11/24/2024 postreply 14:26:22
• 1人?2人? -red_flower- ♀ (0 bytes) () 11/24/2024 postreply 14:27:08
• 我們是倆人 -成功的兔- ♀ (0 bytes) () 11/24/2024 postreply 14:28:11
• 2人 -猛牛- ♂ (0 bytes) () 11/24/2024 postreply 14:28:14
• 一人兩人開銷差不多 -QQQ2074- ♂ (0 bytes) () 11/24/2024 postreply 14:29:00
• 剛剛準備退休,看了你這個,退休又變得不可能了。 -sji- ♂ (0 bytes) () 11/24/2024 postreply 15:24:03
• oops,別。。。胡思亂想哈,豐儉由人,這是舒適早退休,還拿不了社安金的時候? -成功的兔- ♀ (94 bytes) () 11/24/2024 postreply 15:43:34
• 我有一個pension 但62退休的話,SS 隻能是70%。 -sji- ♂ (0 bytes) () 11/24/2024 postreply 16:09:34
• 我們計劃62拿。我是這麽想的,拿到的才是自己的,不是說早拿晚拿快80才打平麽。。。誰知道意外和明天哪個先到? -成功的兔- ♀ (87 bytes) () 11/24/2024 postreply 17:01:35
• 換一個角度,SSN相當於買保險。 -SVChinese- ♂ (0 bytes) () 11/24/2024 postreply 17:28:00
• 是的,70歲拿SS, 是很好的保險。 -春天的草地- ♂ (145 bytes) () 11/24/2024 postreply 17:35:45
• 每年10%的重任交給你哈;還不能有熊市.. -名校FAN- ♀ (0 bytes) () 11/24/2024 postreply 14:36:23
• 每年10%是指平均值,去年和今年都是超過20%, -猛牛- ♂ (110 bytes) () 11/24/2024 postreply 14:41:21
• 你咋不說前年呢?如果01/01/22退休,2M可投資產;年底變1.60-0.2M(當年的開銷) -名校FAN- ♀ (0 bytes) () 11/24/2024 postreply 14:48:14
• 說來說去還是房租穩當。 -QinHwang- ♂ (0 bytes) () 11/24/2024 postreply 14:55:18
• 這種概率太小,時間長河這麽長,剛好在01/01/22退休嗎? -猛牛- ♂ (159 bytes) () 11/24/2024 postreply 14:55:40
• 一個熊市2M成1M, 還要拿出0.2M生活。隻剩 0.8M。 日子難過呀… -QQQ2074- ♂ (0 bytes) () 11/24/2024 postreply 14:50:10
• 哈哈,你這是按三倍體算的; -名校FAN- ♀ (0 bytes) () 11/24/2024 postreply 14:52:43
• 2米變1米的時候,不能再一年花20萬了,得消費降級 :) -加州陽光123- ♀ (0 bytes) () 11/24/2024 postreply 14:53:09
• 省死了也就省出 0.1M。剩 0.9M, 日子還是難 -QQQ2074- ♂ (0 bytes) () 11/24/2024 postreply 14:55:06
• 萬一生個大病什麽的,就完蛋了 -米奇的廚房- ♂ (0 bytes) () 11/24/2024 postreply 15:23:37
• 沒按3倍算,大盤跌一半呀。按三倍2M成 0.2M, 花完, 成零了 -QQQ2074- ♂ (0 bytes) () 11/24/2024 postreply 14:54:21
• 所以說2M不夠, 5M差不多了 -QQQ2074- ♂ (0 bytes) () 11/24/2024 postreply 14:52:58
• 抓住熊市剛剛過去,膽子大一點上三倍,快速到達5M,然後金盆洗手,這個方案可以嗎? -QQQ2074- ♂ (0 bytes) () 11/24/2024 postreply 14:58:09
• 這得問牛帥,他經曆的熊市多.. -名校FAN- ♀ (0 bytes) () 11/24/2024 postreply 15:00:06
• 就是通過降低曝光在三倍體的時間來降低風險。打一個不太恰當的地方,就是在98,99年大幹猛幹,然後不幹了 -QQQ2074- ♂ (0 bytes) () 11/24/2024 postreply 15:04:42
• 啊哈,你這是理論上,紙上談兵。實際上很難的 -猛牛- ♂ (637 bytes) () 11/24/2024 postreply 15:17:22
• 現在我關心的是不是還有2-3年的牛市?給我這個時間我的錢就夠了,然後不玩三倍了 -QQQ2074- ♂ (0 bytes) () 11/24/2024 postreply 15:20:55
• 如果我慢慢的和三倍玩(降低倉位,拉長時間),是不是更加危險了? -QQQ2074- ♂ (0 bytes) () 11/24/2024 postreply 15:23:05
• 這種恐怖的跌法,隻能保守的投資。 -bobpainting- ♀ (0 bytes) () 11/24/2024 postreply 15:51:31
• 自住房付清,再加1-3米,老兩口在美國舒適退休妥妥的標配。 -春天的草地- ♂ (0 bytes) () 11/24/2024 postreply 15:10:46
• 有1米同2米差太多,更不用說3米了 -sji- ♂ (0 bytes) () 11/24/2024 postreply 16:13:05
• 是的豐儉由人吧,就好比5萬-15萬的年薪都能過。況且還有SS嘛。 -春天的草地- ♂ (0 bytes) () 11/24/2024 postreply 16:17:30
• 2米 net worth ,美國有1230 萬個家庭(10/100) 都到 這個 水平了(美國總1 .23億家庭): -yfdc- ♀ (27668 bytes) () 11/24/2024 postreply 15:18:01
• 2米 net worth ,中國有208 萬個家庭 都到 這個 水平了: -yfdc- ♀ (28880 bytes) () 11/24/2024 postreply 15:23:29
• 這是 2022的調查結果. 這兩年股市狂漲,更是水漲船高了。 -春天的草地- ♂ (257 bytes) () 11/24/2024 postreply 15:30:16
• 2米cash的賬戶一年最多取10萬,否則不能抵禦市場波動。 -Oona- ♀ (0 bytes) () 11/24/2024 postreply 15:26:17
• 隻要掌握一套交易係統(例如向司令等高手學習), 應該能達到或超過司令的目標. -低手隻會用均線- ♂ (106 bytes) () 11/24/2024 postreply 15:36:58
• too simple, sometimes naive -矽穀碼工頭- ♂ (0 bytes) () 11/24/2024 postreply 19:11:00
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2024 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy