RMD是73歲，如果62歲退休有11年再看。若退休前轉，你有工資收入，稅率比RMD高多了。而且你保證股市一直有現在這麽好

不是都在談股市已經太高了嗎？
俺前麵發帖回應說如果認為股市太高那我們子孫401K難道沒有回報？

這裏麵的賬雖然有點複雜也有不確定性，但不能糊塗

所有跟帖： 

• 兩人工作時多半不能轉。但是如果有一個早退，2017年的tax cut, 還是有一些轉的空間，個人情況而定吧 -start2020- ♀ (0 bytes) () 11/14/2024 postreply 08:31:05

• RMD73指的是從73歲後開始必須要轉，還是73歲前都必須轉完所有的錢？如果是從73歲才開始轉，每年轉的有最少比例嗎 -odli- ♂ (0 bytes) () 11/14/2024 postreply 08:37:33

• RMD73指的是73後每年必須從401K取出一定的錢，不是指轉到Roth -Mich_Agent- ♂ (0 bytes) () 11/14/2024 postreply 08:41:57

• 是不是說在73歲前還可以轉到Roth,以後就不能轉了，隻能每年取錢了是嗎？ -odli- ♂ (0 bytes) () 11/14/2024 postreply 08:55:54

• 轉Roth是有條件的，那就是必須有earned (salary) income -Mich_Agent- ♂ (0 bytes) () 11/14/2024 postreply 09:01:02

• 存Roth 需要有收入，轉Ira 到Roth 不需要，我理解的是 -start2020- ♀ (0 bytes) () 11/14/2024 postreply 09:16:01

• +1，google了一下，好像是，solved -成功的兔- ♀ (0 bytes) () 11/14/2024 postreply 09:25:17

• 從traditional IRA convert 到 roth IRA 沒有年齡和數額限製， 就是要交稅。 -odli- ♂ (0 bytes) () 11/14/2024 postreply 09:23:08

• 不是73歲轉，而是73歲開始必須從退休賬戶拿錢 -QKA- ♀ (66 bytes) () 11/14/2024 postreply 08:43:06