一直想不明白為什麽要買債券和債券基金？

曾經買過一段時間，發現他們的投資回報率遠低於指數基金，後來就再也沒買過了。現在我用出租房來分散風險。

有人說買債券除了分散風險，還有一個主要理由是有固定的收入，但是你可以賣股票，每年固定賣一點也能得到固定收入啊。而且風險不是一個好的理由，因為你風險低了，但是債券的投資回報率拉拉低了你的總的投資回報率

所有跟帖： 

• 因為很多人本能的不喜歡股市，真的投資股市也要買高分紅高股息股票，把股票當作債券用。 -QuantFields- ♂ (0 bytes) () 10/31/2024 postreply 08:23:01

• 適度的分散長期總回報率會更高。至少商學院的理論是這樣的。 -二胡一刀- ♂ (0 bytes) () 10/31/2024 postreply 08:25:06

• 固定收入的關鍵是固定! 用賣股票去兌現是不固定的, 當股票下調時，你是賣還是不賣？ -hhtt- ♂ (0 bytes) () 10/31/2024 postreply 08:25:16

• 思路絕對清晰。 -吃貨99- ♀ (0 bytes) () 10/31/2024 postreply 08:54:26

• 用分紅股代替債券，總體收益會高很多。對我家來講，風險比債券低，所以我不買債券 -LIZAR- ♀ (0 bytes) () 10/31/2024 postreply 08:31:43

• 要看曆史。。。當年Burns提出couch potato strategy的時候，bond的利息很不錯的。 -農村出來的博士後- ♀ (572 bytes) () 10/31/2024 postreply 08:32:34

• 現在30年國債利息就是6.5%。 唯一問題是有call option，所以沒法保證，否則是不錯的選擇。 -二胡一刀- ♂ (0 bytes) () 10/31/2024 postreply 08:49:48

• 若你已退休，10年後需用這筆錢。你說＂債券回報率拉低了總的投資回報率＂，前提是今後10年股市回報高於債券 -江南一素子- ♀ (45 bytes) () 10/31/2024 postreply 08:40:19

• 過一段時間你就知道了。：） -tom_high- ♂ (0 bytes) () 10/31/2024 postreply 08:44:45

• 有穩定租金收入不用考慮債券，合適的房地產不但抗通脹也是投資最穩的壓艙石。 -haomahaoma99- ♀ (0 bytes) () 10/31/2024 postreply 08:56:42

• 我也發現這部分用不上，回報率極低。原本是為了控製風險，低點時有錢抄底。但實際上別的賬戶有cash，抄底根本不需要它。 -Maui2021- ♀ (0 bytes) () 10/31/2024 postreply 10:53:16

• 指數從2000年到2010年長達十年萎靡不振, 表現是遠遠不及債卷的 -ProgrammerA- ♂ (743 bytes) () 10/31/2024 postreply 11:24:29