2000年我有一百萬退休能走多遠（1）？： SP500

2000年我有1M現金決定退休！ 

投股市！

全買了SP500。 每年取出4% （每月拿$3333）到2023年還有0.94M（具體數據看下表） - 聽起來符合4%永遠拿不完的法則。

問題是2000 到2023 通膨是大約70%。 所以剩餘的0.94M 實際購買力到2023隻相當2000年的0.55M。 當年的$3333購買力 到2023 年需要$5666. 所以我的生活水平是逐年下降的。

結論：1M退休投SPY - 錢越來越緊。不知當初我要投了房市會如何？買了個股呢？

下麵是SPY500 的 excel sheet

Year	% return	Year end fund	Take 4% from last year	Fund from last year
1999	20.89%	1
2000	-9.03%	0.873312	0.96	1
2001	-11.85%	0.734564528	0.833312	0.873312
2002	-21.97%	0.541968701	0.694564528	0.734564528
2003	28.36%	0.644327025	0.501968701	0.541968701
2004	10.74%	0.669231747	0.604327025	0.644327025
2005	4.83%	0.659623641	0.629231747	0.669231747
2006	15.61%	0.716346891	0.619623641	0.659623641
2007	5.48%	0.713410701	0.676346891	0.716346891
2008	-36.55%	0.42727909	0.673410701	0.713410701
2009	25.94%	0.487739285	0.38727909	0.42727909
2010	14.82%	0.514094248	0.447739285	0.487739285
2011	2.10%	0.484050227	0.474094248	0.514094248
2012	15.89%	0.514609808	0.444050227	0.484050227
2013	32.15%	0.627196861	0.474609808	0.514609808
2014	13.52%	0.666585877	0.587196861	0.627196861
2015	1.38%	0.635232762	0.626585877	0.666585877
2016	11.77%	0.665291658	0.595232762	0.635232762
2017	21.61%	0.760417185	0.625291658	0.665291658
2018	-4.23%	0.689943538	0.720417185	0.760417185
2019	31.21%	0.852790916	0.649943538	0.689943538
2020	18.02%	0.959255839	0.812790916	0.852790916
2021	28.47%	1.180967977	0.919255839	0.959255839
2022	-18.01%	0.935479644	1.140967977	1.180967977
2023		0.895479644	0.895479644	0.935479644

所有跟帖： 

• 我的觀點和普遍的認知相反：要timing the market ! -QQQ2074- ♂ (0 bytes) () 10/29/2024 postreply 23:41:04

• 難呐 -矽穀碼工頭- ♂ (0 bytes) () 10/29/2024 postreply 23:43:51

• 緊跟猛牛，10年10倍不是夢！當年的貝班也是很多人不信 -QQQ2074- ♂ (0 bytes) () 10/29/2024 postreply 23:45:21

• 其實老巴的fear and greedy 名句不就是timing the market 嗎？ -QQQ2074- ♂ (0 bytes) () 10/29/2024 postreply 23:50:33

• 主觀想要，與客觀能做到，是完全兩碼事 -未知- ♂ (164 bytes) () 10/30/2024 postreply 10:38:20

• 不要再用2000年來算了，50年內發生的概率幾乎沒有。我的第二個另類觀點，因為發生過，所以不會再來了，就像初戀一樣：） -QQQ2074- ♂ (0 bytes) () 10/29/2024 postreply 23:43:29

• 或許再戀比初戀還差呢 -有福有福- ♂ (183 bytes) () 10/29/2024 postreply 23:51:23

• 你老是嚇我。很好很好，我常常過於樂觀了 -QQQ2074- ♂ (0 bytes) () 10/30/2024 postreply 00:10:30

• 你這個說法有專門術語＂this time is different”. -江南一素子- ♀ (0 bytes) () 10/30/2024 postreply 04:44:40

• 2000年你要是有1百萬CVX ，每年提取4%（分紅），到2023年， -有福有福- ♂ (146 bytes) () 10/29/2024 postreply 23:49:09

• CVX 萬歲！ -QQQ2074- ♂ (0 bytes) () 10/29/2024 postreply 23:51:06

• CVX 是不錯。 不過早年間好像是2%divident， 但principle漲的不錯 -矽穀碼工頭- ♂ (0 bytes) () 10/30/2024 postreply 00:03:35

• 我說CVX萬歲開玩笑的。 我的個人觀點：CVX一點都不好 -QQQ2074- ♂ (0 bytes) () 10/30/2024 postreply 00:21:20

• 再好你也不敢把全部家當砸進一個股票，房地產不但敢，信用卡都上過。 -老朽- ♂ (0 bytes) () 10/30/2024 postreply 00:32:44

• 你趕上了好時候。現在全砸進去就很危險。 -GuoLuke2- ♂ (0 bytes) () 10/30/2024 postreply 12:49:03

• 你沒考慮每年的dividend 嗎？ -nancyjin5391- ♂ (0 bytes) () 10/30/2024 postreply 00:25:39

• 應該是total retune了、我 再看看 -矽穀碼工頭- ♂ (0 bytes) () 10/30/2024 postreply 08:42:00

• 2000年後南加州房價快速攀升，我收手了，主要是沒錢。08年閃崩，吃虧不少，12年再次攀升，兩千年一百萬價值，現在也就 -老朽- ♂ (61 bytes) () 10/30/2024 postreply 00:42:52

• 也就相當於CVX 的現在價值，分紅不算。你的人工和腦力價值還沒算在內呢。 -有福有福- ♂ (0 bytes) () 10/30/2024 postreply 00:55:01

• 房子的確有工作量，有時還很頭疼。不過比你全壓一隻股保險多了 -QQQ2074- ♂ (0 bytes) () 10/30/2024 postreply 01:31:24

• 從沒見過有人幾乎把全部身家壓在一個股票上的，幾乎沒有。基本的原則都不會遵守的人。 -HenryLi- ♂ (0 bytes) () 10/30/2024 postreply 06:52:16

• 你除了鼓吹一支股票還會什麽？能不能有點新鮮的？我不賭博！從借來的十萬塊錢起家。 -老朽- ♂ (0 bytes) () 10/30/2024 postreply 05:03:20

• 玩“新鮮”的太難了，搞不好就見了“外婆”。 -拍浪- ♂ (0 bytes) () 10/30/2024 postreply 07:32:59

• 讚老朽大膽投資。也順便感謝你在房地產領域對投壇的貢獻。我是你多年的讀者。 -桃花源裏人家- ♂ (0 bytes) () 10/30/2024 postreply 06:23:27

• 謝謝閱讀 -老朽- ♂ (0 bytes) () 10/30/2024 postreply 09:35:03

• 老朽前輩，南加房產最近是不是有slow的跡象？ 明年有入場的機會嗎？ -加州lalin- ♀ (0 bytes) () 10/30/2024 postreply 08:59:44

• 確實slow down，南加州總體趨勢是往上，明年的市場狀況，再等幾天會有一個可信的參考數據出來。 -老朽- ♂ (0 bytes) () 10/30/2024 postreply 09:21:00

• 這個算法2009年隻剩下38萬了， 這小心髒怎麽抗的住？ 所以買點房產， 有點日進鬥金的收入還是必須的 -Wendy666- ♀ (0 bytes) () 10/30/2024 postreply 04:11:51

• 關鍵是你往記算每年差不多2%的分紅了! 可以加上分紅在算一次嗎？ -Wendy666- ♀ (0 bytes) () 10/30/2024 postreply 04:14:16

• Total return 已經包括分紅了吧？ -春天的草地- ♂ (0 bytes) () 10/30/2024 postreply 05:38:33

• 4%法則的一個關鍵點是： 每年提取額要在初始4萬的基礎上按通脹遞增的。你把通膨考慮進去再算算看。 -春天的草地- ♂ (0 bytes) () 10/30/2024 postreply 05:42:00

• 好的配置是放一半到有現金流的房地產，但是年紀大了不想操心，地產這一部分要探討放那裏安全 -start2020- ♀ (0 bytes) () 10/30/2024 postreply 05:42:04

• 我也算過，要想維持消費水平不減，而且永遠用不盡，隻能取2%外加通漲率 -start2020- ♀ (0 bytes) () 10/30/2024 postreply 05:52:01

• 如果是10米呢？每年取2% -寶尊彝- ♂ (66991 bytes) () 10/30/2024 postreply 06:18:15

• 2000年 的 1 百萬 ， 投spy ， 到今天就是 7 百多萬了： -yfdc- ♀ (84222 bytes) () 10/30/2024 postreply 06:19:30

• 提取不是這樣的，要有2年的現金留出來，以防經濟危機時的股市下跌，先把8萬留出來，標普下調年份不提取或少提取，再算算？ -hhtt- ♂ (0 bytes) () 10/30/2024 postreply 06:42:32

• 這不易執行。92萬標指，8萬 money market. 是不是哪年股市下跌就停取？2001年1月，2002年一月不取 -江南一素子- ♀ (0 bytes) () 10/30/2024 postreply 06:55:28

• 2003年1月必取，還要重建現金儲備，但股市恰好最低 -江南一素子- ♀ (0 bytes) () 10/30/2024 postreply 06:58:10

• 樓主用了個很極端的時間段，2000年是股市少有的超過2年的下跌，平均在12個月左右。 -hhtt- ♂ (0 bytes) () 10/30/2024 postreply 08:14:02

• 把它當作一種stress test來看 -虎嗅薔薇- ♀ (0 bytes) () 10/30/2024 postreply 08:26:21

• 挺好的，從股市最高點算到最低點的極端情況都可以。 -猛牛- ♂ (200 bytes) () 10/30/2024 postreply 07:30:30

• 你要是算到今天，估計還剩150萬。 -猛牛- ♂ (297 bytes) () 10/30/2024 postreply 07:41:42

• 應該是 -矽穀碼工頭- ♂ (0 bytes) () 10/30/2024 postreply 08:44:00

• 4%不安全就取，3.5%，3%，2.5%… -澤西居士- ♂ (0 bytes) () 10/30/2024 postreply 09:11:00

• 4%是過去幾十年低通脹時期的法則，現在以後的高通脹時期已經不適用了。 -haomahaoma99- ♀ (0 bytes) () 10/30/2024 postreply 09:32:35

• 2000年的一百萬可以買水景房四套，現在一套水景房一百萬。 -wumiao- ♂ (0 bytes) () 10/30/2024 postreply 10:44:42

• 有時候不能光算錢，投資個股多費心力啊！這24年不上班，不費心研究投資，對身體不是一般的好。 錢嘛，量入為出就好。 -Yazai- ♀ (0 bytes) () 10/30/2024 postreply 11:24:13

• 讚一個 -矽穀碼工頭- ♂ (0 bytes) () 10/30/2024 postreply 12:32:22

• 這個return 包括 dividend嗎？ -limetree- ♀ (0 bytes) () 10/30/2024 postreply 13:10:26

• Total return 已經包括分紅 -春天的草地- ♂ (0 bytes) () 10/30/2024 postreply 15:11:07

• 每年提取4%最早對應的是固定收益項目。SPY這種移動收益應該也要用和收益相聯係的方式提取 -長空無際- ♀ (0 bytes) () 10/30/2024 postreply 14:13:16

• 展開講講？ -矽穀碼工頭- ♂ (0 bytes) () 10/30/2024 postreply 14:25:05

• 提取3%比較靠譜，4%是有概率deplete的 -luluseattle- ♀ (0 bytes) () 10/30/2024 postreply 21:58:11

• 買一些高股息的股票呢？靠股息生活 -堅持原則- ♂ (0 bytes) () 11/05/2024 postreply 07:37:00

• 計算有錯誤，結論應該是永遠用不完！4%是每年的4%，不是固定為第一年的4% -未知- ♂ (286871 bytes) () 11/05/2024 postreply 15:00:22

• 2000是crash之前的最高點，95-00年暴漲都錯過，沒有普遍意義。你怎麽不說2008年100萬入市呢。 -芒溪- ♂ (0 bytes) () 11/12/2024 postreply 06:17:37