更新:為什麽降息了也不要碰長期國債以及像TLT這樣的長債ETF

本文內容已被 [ QuantFields ] 在 2024-10-24 13:56:46 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

免責申明:隻作為知識分享,不作為投資或稅務建議。投資和稅務問題,請谘詢專業人士。

隨著美聯儲開啟降息周期,美國短期國債,各種儲蓄賬戶以及貨幣基金的利息都隨之下調。於是有很多人問:要不要現在買入美國長期國債或者相關的ETF,在美聯儲進一步降息前鎖定一個長期的高利率。還有很多人隻是聽說過“利率下降,債券價格上漲”的說法,就開始購買長期國債ETF,希望從未來的價格上漲中獲利。

 

在真正開始買長期國債或者相關ETF以前,你至少需要了解以下關於長期國債的常識:

(1)債券價格等於未來所有現金流按照到期收益率(yield to maturity)折算到現在的當下價值。到期收益率越高,折算到當下的價格越低。因此,債券價格和到期收益率負相關。

(2)到期收益率升高,債券價格下跌,這就是投資長期國債的最大風險!國債隻有持有到期才是零風險的。到期日越長,票息率(coupon rate)越低,債券價格對到期收益率的變動越敏感。

(3)如果到期收益率增加一個百分點,像TLT這樣的國債ETF的價格可以下跌17%,風險一點都不小。

(4)美聯儲降息降的是所謂聯邦基金利率,就是各個銀行之間互相拆借儲備金的隔夜利率。而國債的到期收益率完全由國債市場的供求關係決定,不歸美聯儲管。

(5)因為聯邦基金利率和美國短期國債的到期收益率都是短期的無風險利率,國債市場會自動調節使得短期國債的到期收益率時刻等於聯邦基金利率。但長期國債的到期收益率和聯邦基金利率就沒有關聯了。到期日越長,和聯邦基金利率的關聯也就越弱。

 

(6)所以美聯儲降低聯邦基金利率,長期國債的到期收益率不一定會跟著下降!如果美聯儲想要壓低長期國債的到期收益率,也要親自下場,去國債市場大規模購買長期國債,改變長期國債的供求關係,就是所謂量化寬鬆(我們現在還在量化緊縮周期中)。

(7)預測長期國債市場的到期收益率變動,和預測股價變動一樣困難,甚至更難。股市裏可交易的股票千萬種,國債市場裏所有職業交易員和機構可都是緊盯著到期收益率交易。

因此,隨時可能用到的資金(比如家庭應急資金),或者短期有特定用途不允許出現損失的資金(比如購房首付),老老實實存短期國債,短期國債ETF,儲蓄賬戶或者貨幣基金,哪怕儲蓄利息再低。不要存長期國債以及相關的ETF,因為到需要用錢的時候,買的長期國債很可能因為市場到期收益率上升而處於虧損狀態。

如果是可以用於投資的閑錢,即使長期國債出現賬麵損失,可以繼續持有,不必虧損賣出,甚至能通過持有到期完全消除到期收益率風險,那還必須考慮投資的機會成本。比如,時間越長,投資股票的風險反而越低。曆史數據統計,持有標普500指數基金7年以上,虧錢的概率不到5%。

我在網上觀察到一個有趣的現象,有不少人對股票投資非常謹慎,即使投資股市,選擇的也都是高分紅高股息的所謂穩定股,把股票當作債券用。但與此同時,他們對債券投資卻又過於大膽,敢於買入甚至定投長期國債ETF,來搏未來的價格上漲,反過來把債券當作股票用。

如果非要搞長期國債,請務必學習更多的債卷投資知識。比如,真要賭未來到期收益率下降,也不應該買TLT,應該買入EDV,ZROZ這樣的零票息長期國債ETF。

關於長期國債的詳細解釋,可以參見這支視頻:
https://www.youtube.com/watch?v=Blvoc33bxNU

所有跟帖: 

我以前買過不少利率高的muni, 過幾年利率降下來就被提前call 了。再進股市,錯過了股市增漲的前幾年 -start2020- 給 start2020 發送悄悄話 start2020 的博客首頁 (0 bytes) () 10/24/2024 postreply 14:19:27

可以買bond,但最好直接買,而不是買bond fund。需要一些對利率走勢的基本分析判段基處 -三心三意- 給 三心三意 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/25/2024 postreply 06:04:19

結論就是不要搞BOND,要存就存saving ? -QQQ2074- 給 QQQ2074 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/24/2024 postreply 15:59:47

不要在不清楚長期國債風險的情況下就輕率的買進長期國債及其ETF。隻有買短期國債才是安全的。 -QuantFields- 給 QuantFields 發送悄悄話 QuantFields 的博客首頁 (0 bytes) () 10/24/2024 postreply 18:11:10

不碰bond. -高山峻嶺流水人家- 給 高山峻嶺流水人家 發送悄悄話 高山峻嶺流水人家 的博客首頁 (28 bytes) () 10/24/2024 postreply 16:56:35

對!Short-term T-bill + VOO 就是最優投資組合 -QuantFields- 給 QuantFields 發送悄悄話 QuantFields 的博客首頁 (52 bytes) () 10/24/2024 postreply 18:05:57

關於這個投資組合,大概應該是什麽比例呢?大概打算十年退休 -onlooker11- 給 onlooker11 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/24/2024 postreply 19:02:00

看你自己想要多大的風險,VOO的比重越高,風險最高,但長期回報也越大。但不管比例是多少,單位風險的回報是一樣的。 -QuantFields- 給 QuantFields 發送悄悄話 QuantFields 的博客首頁 (0 bytes) () 10/24/2024 postreply 19:50:55

最近正在研究bond. Muni 為啥不好呢?可以免稅呀。最近賣房出來一筆,股市太高,真不敢一下買進去 -onlooker11- 給 onlooker11 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/24/2024 postreply 17:33:00

你再仔細算算。我年中的時候算T-bills的利息稅後還是高過CA Muni的利息 -QuantFields- 給 QuantFields 發送悄悄話 QuantFields 的博客首頁 (81 bytes) () 10/24/2024 postreply 18:09:36

現在TBill降了很多,而且可能持續下降很快。那long-term muni 還可以鎖定幾年大概4%的無稅收入。有什麽弊端呢?投 -onlooker11- 給 onlooker11 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/24/2024 postreply 19:01:00

長期國債都不建議,更何況是長期muni。原因正文裏有詳細解釋 -QuantFields- 給 QuantFields 發送悄悄話 QuantFields 的博客首頁 (0 bytes) () 10/24/2024 postreply 19:47:28

可以考慮AAPL的bond 嗎? 短期和國債一樣安全,利息高一點。而且不會有提前buy back ? -QQQ2074- 給 QQQ2074 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/24/2024 postreply 18:19:41

企業債我沒研究過。但既然是短期債,應該沒有利率風險了,隻需要考慮可能的違約風險就可以了。 -QuantFields- 給 QuantFields 發送悄悄話 QuantFields 的博客首頁 (0 bytes) () 10/24/2024 postreply 19:52:22

有道理。但是目前三十年國債利率6.5%,從低風險角度來說也是可以買的。 -二胡一刀- 給 二胡一刀 發送悄悄話 二胡一刀 的博客首頁 (0 bytes) () 10/25/2024 postreply 07:35:31

三十年這麽長的到期日注定了不會是低風險 -QuantFields- 給 QuantFields 發送悄悄話 QuantFields 的博客首頁 (0 bytes) () 10/25/2024 postreply 09:07:40

請您先登陸,再發跟帖!