你這個邏輯好比說拜登拿FEMA救災的錢給烏克蘭。

給烏克蘭的錢，和給FEMA的錢，預算裏麵是兩個不同項目。這個項目多了少了，不影響另外一個項目多了少了。

當然最後是要借國債，但是需要借國債不是因為給了這個那個錢。川普減一次稅就缺口一個trillion，COVID救濟一下，又是一個trillion。那些國債，說實話社保金花多少錢無關。

所有跟帖： 

• 這些人來美國這麽多年了怎麽 -玻璃坊- ♂ (203 bytes) () 10/11/2024 postreply 12:50:31

• 美國稅收是固定的。一個項目放多了。 其他的就會少。如果沒有非法移民。這個預算就可以給其他program。 -SNHmom2015- ♀ (0 bytes) () 10/11/2024 postreply 13:05:34

• 稅收不是固定的，有個黨千方百計地減稅！ -檸檬椰子汁- ♂ (78 bytes) () 10/11/2024 postreply 13:36:55

• 嗬嗬，亂花錢才是渣吧 -Boifirst- ♂ (0 bytes) () 10/11/2024 postreply 13:56:00

• 颶風一過都成了社會主義，當初買房買到水邊，可是資本主義。 -檸檬椰子汁- ♂ (0 bytes) () 10/11/2024 postreply 14:31:41