理財在於量入為出

設想一下你可以獲得無限的財源，你會怎麽花錢？隻會花得越來越多。花錢會刺激多巴胺，很爽的，還會上隱。

所有跟帖： 

• 美國就應該小政府。現在政府和政府相關的產業占GDP的40％，太誇張了，大步跑向社會主義。 -BrightLine- ♂ (161 bytes) () 09/21/2024 postreply 05:48:28

• 產業空心化+小政府， 美國GDP 就靠花街印鈔票？ -Vaseline123- ♀ (0 bytes) () 09/21/2024 postreply 05:51:18

• 花這麽多錢也沒把美國整好，到處破破爛爛. 錢和精神頭都花在政治內耗上. -CastlePines- ♀ (0 bytes) () 09/21/2024 postreply 06:04:02

• 你去紅州看一看，政府學校和醫院是60%的雇主。 -檸檬椰子汁- ♂ (90 bytes) () 09/21/2024 postreply 06:28:06

• 德州的私企太多了！ -ytren- ♂ (0 bytes) () 09/21/2024 postreply 06:39:10

• 53 Fortune 500 companies headquartered in Texas -ytren- ♂ (129 bytes) () 09/21/2024 postreply 06:54:55

• 南方人最尊敬的職業是軍人，警察，公務員，都是政府工；加州紐約都是私企的馬公，banker。誰吃大政府 哈哈 -whaled- ♂ (0 bytes) () 09/21/2024 postreply 06:40:05

• 有了再想怎麽花，現在沒有也不用做夢 -桃花好運- ♀ (0 bytes) () 09/21/2024 postreply 05:52:50

• 用不著殺富濟貧，全社會都付flat tax最公平，不管工資，VAT還是capital gain都一個稅率 -whaled- ♂ (129 bytes) () 09/21/2024 postreply 06:18:36

• 有道理，這樣誰也別想逃稅，也不能躺平，哈哈 -BrightLine- ♂ (0 bytes) () 09/21/2024 postreply 06:50:31

• 是不是新加坡就是flat tax rate? -study169- ♂ (0 bytes) () 09/21/2024 postreply 07:00:50

• 他們公民交progressive 稅率。外國人交flat，15%的工資稅，非工資收入交24%。 -whaled- ♂ (0 bytes) () 09/21/2024 postreply 07:09:47

• 共和黨的史蒂夫。富比士1996年和2000年的競選綱領就是17% flat-tax. 但是在殺富濟貧的思潮的影響下，很 -鯉魚洲- ♀ (38 bytes) () 09/21/2024 postreply 09:54:37

• 他不征unrealized gain tax, 這顯然是給富人逃稅， 否則flat tax是最公平的，對中產也最好。 -whaled- ♂ (0 bytes) () 09/21/2024 postreply 10:05:41

• 哦，原來你還是想殺富濟貧。 看來公平一詞每人自有天平來衡量。 -鯉魚洲- ♀ (0 bytes) () 09/21/2024 postreply 10:47:24

• 所有人掙了錢一樣納稅率就是殺富濟貧？難道隻有窮人稅率比富人高才是公平？不知你家多有錢哈哈。 -whaled- ♂ (0 bytes) () 09/21/2024 postreply 11:59:47

• Flat tax rate 並不公平，因為掙錢不是線性的，越富掙錢越容易，例如： -未知- ♂ (649 bytes) () 09/21/2024 postreply 12:55:28

• Well said -退休計劃- ♂ (0 bytes) () 09/21/2024 postreply 07:11:49

• 一切劫富濟貧都是為了自己利益 -牛經滄海- ♂ (0 bytes) () 09/21/2024 postreply 12:57:00