為什麽Fed昨天會岀乎意料的降息50碼?

1)經濟出了問題,衰退即將來臨。

2)經濟還行,但衰退風險在增加:降息0.5%就是買保險,防止經濟衰退。

3)實際利息高的太多(通脹falling like a rock): 製約經濟活動。

4) 政治因素:幫助民主黨選舉。

如果經濟衰退不會發生,還是要繼續定投股市。

Do not fight the Fed!

所有跟帖: 

多明顯的事,幫助競選 -sportfan- 給 sportfan 發送悄悄話 sportfan 的博客首頁 (0 bytes) () 09/19/2024 postreply 05:16:37

+1,保住烏紗帽要緊 -樂山123- 給 樂山123 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/19/2024 postreply 07:50:16

炮叔在記者會上承認其實七月可以降 -越王劍- 給 越王劍 發送悄悄話 越王劍 的博客首頁 (65 bytes) () 09/19/2024 postreply 05:33:10

本周市場預期本來就是50,加上通脹接近2%,不算意外吧? -玻璃坊- 給 玻璃坊 發送悄悄話 玻璃坊 的博客首頁 (0 bytes) () 09/19/2024 postreply 05:43:54

炮叔一直在說就業的問題,應該就是就業問題。經濟一直還好,就業問題就是AI導致的。AI事關國家安全, -study169- 給 study169 發送悄悄話 (141 bytes) () 09/19/2024 postreply 06:00:10

Andrew Yang was right. -檸檬椰子汁- 給 檸檬椰子汁 發送悄悄話 檸檬椰子汁 的博客首頁 (0 bytes) () 09/19/2024 postreply 06:02:58

UBI 不是Andrew Yang 提出的,是一龍,蓋茨等大佬們的擔心和想法,Andrew took it for -加州陽光123- 給 加州陽光123 發送悄悄話 加州陽光123 的博客首頁 (20 bytes) () 09/19/2024 postreply 06:23:49

UBI 想法曆史更早, -數學博士- 給 數學博士 發送悄悄話 數學博士 的博客首頁 (0 bytes) () 09/19/2024 postreply 06:29:43

UBI還是傳統思路。AGI實現了,每人發一個種菜/做飯機器人,一個基本健康機器人,就實現了基本生存自足。 -study169- 給 study169 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/19/2024 postreply 06:39:40

UBI和機器人都解決不了人精神上麵的問題,沒有生活壓力和目標會出問題。 -tz2000- 給 tz2000 發送悄悄話 tz2000 的博客首頁 (0 bytes) () 09/19/2024 postreply 08:36:08

基本生存需求類似於氧氣和水,加上了糖/蛋白質。大多數人還有更高的需求,山珍海味,去看世界,移民地外星球,追求更長的壽命 -study169- 給 study169 發送悄悄話 (81 bytes) () 09/19/2024 postreply 09:08:28

若沒有AI在22年提出,那麽美國經濟現在就是進入hard landing了,可以多注意blackrock的動向 -cnrhm2017- 給 cnrhm2017 發送悄悄話 cnrhm2017 的博客首頁 (0 bytes) () 09/19/2024 postreply 06:31:23

股市消化降息後大漲,沒有人做空不高興吧,哈哈! -風城芝加哥- 給 風城芝加哥 發送悄悄話 風城芝加哥 的博客首頁 (0 bytes) () 09/19/2024 postreply 07:28:06

出乎意料? 出乎誰的意料? 反正俺沒覺得意外! -晶體管發射極- 給 晶體管發射極 發送悄悄話 晶體管發射極 的博客首頁 (0 bytes) () 09/19/2024 postreply 09:59:00

請您先登陸,再發跟帖!