俺提出一個問題，為什麽Fed

不能降0.375% 。非得0.25 或0.5呢？

好像大家全體忽略了 0.375%這個數！

 

啊哈哈哈。。。。。。。。。。。。。。。

 

所有跟帖： 

• 0.375%，曆史上從來沒有出現過，0.25，0.5是標準化整數倍利率調整 -xunde- ♂ (0 bytes) () 09/18/2024 postreply 08:26:31

• 半個美國佬也知道，約定俗成，以碼為最小單位，一碼等於0.25% -justbuy168- ♂ (0 bytes) () 09/18/2024 postreply 08:29:00

• 花街各種模型都是基於25bps 為基本單位。0.375%的變化可能會造成confusion -三心三意- ♂ (0 bytes) () 09/18/2024 postreply 08:30:59

• 還有可能是老美數學不好，哈哈哈 -三心三意- ♂ (0 bytes) () 09/18/2024 postreply 08:32:13

• 但買賣東西標價喜歡0.99啥的。 -yhr- ♀ (0 bytes) () 09/18/2024 postreply 08:37:46

• 瞎扯淡吧。 025%和0.375%對數學不好的人能有啥區別。 -無事不問- ♀ (0 bytes) () 09/18/2024 postreply 09:56:11

• 我看你才瞎扯蛋吧。一點基本的花街知識都沒有 -三心三意- ♂ (0 bytes) () 09/18/2024 postreply 10:33:09

• 真是笑話：） -無事不問- ♀ (0 bytes) () 09/18/2024 postreply 10:56:53

• 推特上很多人在推啊，0.375%也可能啊。 -無事不問- ♀ (42 bytes) () 09/18/2024 postreply 08:55:47

• 因為數學不好 -tom_high- ♂ (0 bytes) () 09/18/2024 postreply 09:30:11

• 老美五個手指之外的四則運算做不了，哈哈 -Mich_Agent- ♂ (0 bytes) () 09/18/2024 postreply 09:42:47

• 因為花街的軟件裏頭沒有這個選項 -nancyjin5391- ♂ (3726 bytes) () 09/18/2024 postreply 10:10:18

• 是因為Incremental是0.25%，所以花街才把軟件設成這樣。 -無事不問- ♀ (0 bytes) () 09/18/2024 postreply 10:57:39