原理上是對的。但為什麽投資管理總量仍然巨大,包括藤校的Endownment Funds。好騙講不通

回答: ”大款“好騙顏陽2024-09-15 12:16:36

這些藤校的Endownment Funds 10年回報,都比不過S&P500, 為什麽不直接投S&P500算了?

$469B的CalPERS 也不行。這是從它自己的報告裏摘出來的:“Preliminary total fund annualized returns for the five-year period ending June 30, 2024, stood at 6.6%; the 10-year period at 6.2%; and the 20-year period at 6.7%.

The 30-year return rate rose slightly to 7.7%”

比S&P500回報差十萬八千裏遠了:

CarPERS 30年總回報= (1 + 7.7%) ^ 30 = 9.25 倍

S&P500 30年總回報 = (1+ 10.733%) ^ 30 = 21.30 倍

 

所有跟帖: 

就是一個認知差。存在不一定合理。 比如傳銷保健品,做那麽大,你也想不通。 -QQQ2074- 給 QQQ2074 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/15/2024 postreply 12:51:58

傳銷對象的認知水平,與藤校Endowment、pension funds管理者的認知水平,一樣嗎? -未知- 給 未知 發送悄悄話 未知 的博客首頁 (51 bytes) () 09/15/2024 postreply 13:03:09

沒什麽深層原因,很簡單的東西,就是很多人覺得專業的人可以做的比SPY好 -QQQ2074- 給 QQQ2074 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/15/2024 postreply 13:19:02

難道這些拿著每年百萬薪資的Endowment,Pension Funds管理者,最簡單的統計學都不懂嗎? -未知- 給 未知 發送悄悄話 未知 的博客首頁 (241 bytes) () 09/15/2024 postreply 13:24:41

懂裝不懂,要不怎麽拿錢呐 -QQQ2074- 給 QQQ2074 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/15/2024 postreply 13:25:57

當年老巴一人叫板整個華爾街,結果隻有一人敢迎戰。因為花街的人心知肚明幹不過SPY,但嘴上是萬萬不承認的,要不他們怎麽賺錢 -QQQ2074- 給 QQQ2074 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/15/2024 postreply 13:28:30

大家的認知不一樣挺正常的,即使是受過高等教育的 -QQQ2074- 給 QQQ2074 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/15/2024 postreply 13:21:01

花街的專業投資人就是穿著皇帝的新裝。巴菲特已經給扒下來了。但是就是很大一部分人不信,很正常 -QQQ2074- 給 QQQ2074 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/15/2024 postreply 13:23:30

這話說的真的是有點外行,花街的好多對衝基金在2022年市場跌20%多的時候可是做的相當不錯,有的達到30%以上的回報 -littleflake- 給 littleflake 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/15/2024 postreply 13:32:00

比一年?那比SPY好的多的去了。 討論的是長期投資,十年時間比劃一下? -QQQ2074- 給 QQQ2074 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/15/2024 postreply 13:34:27

很多大型基金,包括教師養老金,根本不能承受也不允許市場的大波動,即使一年 -littleflake- 給 littleflake 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/15/2024 postreply 13:36:57

好的hedge fund投資回報率超過 SPY也是有的 -aloevera- 給 aloevera 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/15/2024 postreply 14:38:22

請您先登陸,再發跟帖!