對，曆史上有N次股市巨泡破滅引發經濟衰退。2000-2003年沒有引發衰退。

來源: 江南一素子 於 2024-09-09 06:21:58 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (0 bytes)
回答: 先有股泡破滅，接著才是衰退。 由 慢想者 於 2024-09-09 06:02:21

所有跟帖： 

• 我算是服了，明明是公認的衰退，硬說沒有衰退。牛啊！ -猛牛- ♂ 給 猛牛 發送悄悄話 猛牛 的博客首頁 (0 bytes) () 09/09/2024 postreply 06:52:00

• GDP 數據說沒有衰退，還漲啦， 見內 -數學博士- ♂ 給 數學博士 發送悄悄話 數學博士 的博客首頁 (69784 bytes) () 09/09/2024 postreply 07:33:10

• 讚！用數據說話。 -江南一素子- ♀ 給 江南一素子 發送悄悄話 江南一素子 的博客首頁 (0 bytes) () 09/09/2024 postreply 07:53:27

• GDP數據不是唯一的經濟危機的指標！2000年的互聯網崩盤確實造成經濟危機！ -hhtt- ♂ 給 hhtt 發送悄悄話 hhtt 的博客首頁 (240 bytes) () 09/09/2024 postreply 08:07:01

• 這跟很多人用TA炒股一樣。就看一兩個指標就宣稱股市到底了或到頂了！ -猛牛- ♂ 給 猛牛 發送悄悄話 猛牛 的博客首頁 (63 bytes) () 09/09/2024 postreply 08:52:27

請您先登陸，再發跟帖！