奧巴馬醫改貴的原因

2006年一同事食道癌，記得還有其它疾病，醫保上限用光，沒錢治回家。當時有年上限，和終生上限。

化療吃著幾十種藥（都帶到辦公室），不可能還像以前一樣出活。我們老板力保他，怕他被裁，一旦沒工作，就買不到保險（preexisting condition)。他家裏的孩子一個在初中，一個在小學。

現在醫保貴至少2個原因：1是去掉上限。2是去掉preexisting condition的限製。2的情況，在奧巴馬醫改前，保險公司是不保的。

 

所有跟帖： 

• 牙齒保險仍然有上限，是因為牙保不在奧巴馬醫保範圍內。 -sayusayme- ♀ (0 bytes) () 09/02/2024 postreply 09:57:32

• 其實還是相對可以負擔的。估計很多提前退休的人都用這個 -蓬萊閣21- ♂ (0 bytes) () 09/02/2024 postreply 09:58:20

• 加州的提前退休直接申請醫療白卡。今年起不看資產，隻看收入。 -哈密頓- ♂ (0 bytes) () 09/02/2024 postreply 10:24:39

• 夫妻兩人的話，把收入控製到一年2萬8以內，不夠的錢用Securities Backed Line of Credit -哈密頓- ♂ (308 bytes) () 09/02/2024 postreply 11:08:36

• Employer sponsored 醫療保險以前也沒有這兩條限製 -自了漢- ♂ (753 bytes) () 09/02/2024 postreply 10:00:01

• 其實最賺錢的是保險公司 -加州陽光123- ♀ (0 bytes) () 09/02/2024 postreply 10:06:22

• Total Revenue for Hospitals, 從2008以來，翻倍還不止 -自了漢- ♂ (144 bytes) () 09/02/2024 postreply 10:39:49

• 以前有幾千萬人上億人沒醫保，現在覆蓋全民，餅要攤大，麵就這麽多，隻能攤薄。以前是剝削一批人，現在才是正常狀態 -reyosd- ♀ (0 bytes) () 09/02/2024 postreply 10:07:58

• 當年可是給收入25萬以上的家庭多收了稅以資助這兩項並保證保費不漲, 結果是多交了稅保費還漲了 -Lionkingmom- ♀ (0 bytes) () 09/02/2024 postreply 10:08:27

• 共和黨國會取消強製保險，年輕人都不保了，剩下大部分老弱病殘，保險公司沒法隻有漲保費，但不能不保 -數學博士- ♂ (0 bytes) () 09/02/2024 postreply 11:57:41

• 保費那麽貴不保的罰款遠低於保費, 年輕人又不生病當然不保, 政府的mandate當然越少越好 -Lionkingmom- ♀ (0 bytes) () 09/02/2024 postreply 16:51:53

• 08前.單位醫保1分錢不出.08醫保後單位醫保自付一年比一年高.如拉3上台,醫保自付還要多：(. -5181- ♂ (0 bytes) () 09/02/2024 postreply 10:10:26

• 去掉 pre existing 是一個突破，做了大好事 -hz82000- ♀ (0 bytes) () 09/02/2024 postreply 10:21:22

• 賣股票除了要交資本利得稅以外，還要交Net Investment Income Tax，就是為了補貼奧巴馬醫保 -哈密頓- ♂ (0 bytes) () 09/02/2024 postreply 10:23:23

• 奧巴馬醫改的好處不得不承認，特別是對投壇的大部分中產 -未知- ♂ (423 bytes) () 09/02/2024 postreply 10:23:53

• +1 -NCNE- ♂ (0 bytes) () 09/02/2024 postreply 10:35:13

• 奧巴馬當時要全民健保，很多低收入者沒有保險，也相對保護了低收入者的醫療權益 -加州陽光123- ♀ (0 bytes) () 09/02/2024 postreply 11:06:12

• 全民健保是降低總體費用的唯一辦法。這純粹是一個經濟問題，可惜北政治化了 -玻璃坊- ♂ (504 bytes) () 09/02/2024 postreply 10:28:05

• 不過看了加拿大的醫療體係，還是不要全民健保了？中產保費高是高了，保障質量，有錢人 -hz82000- ♀ (76 bytes) () 09/02/2024 postreply 10:36:35

• 您真正知道加拿大這麽回事還是人雲亦雲？加拿大美國人均壽命差多少？ -玻璃坊- ♂ (63 bytes) () 09/02/2024 postreply 10:45:37

• 看健坦加拿大人講述看病不就一目了然了，看個病等這麽久。 -5181- ♂ (0 bytes) () 09/02/2024 postreply 11:57:05

• 好可憐，念了好心痛，一個重症病人 -hz82000- ♀ (0 bytes) () 09/02/2024 postreply 12:11:01

• 這個重(癌)症病人很多年了、還在,可是 -玻璃坊- ♂ (36 bytes) () 09/02/2024 postreply 12:15:24

• 二十多年，急診從來沒等過；檢查從來沒耽誤過 -玻璃坊- ♂ (162 bytes) () 09/02/2024 postreply 12:11:46

• 那就是健談加拿大人和你不生活在一個國家：）。 -5181- ♂ (0 bytes) () 09/02/2024 postreply 12:14:05

• 算了，美國人擅長嚇唬自己 -玻璃坊- ♂ (209 bytes) () 09/02/2024 postreply 12:16:38

• 總之繼續走資本主義才是康莊大道:). -5181- ♂ (0 bytes) () 09/02/2024 postreply 12:18:59

• 說的好像世界上所有發達國家隻有美國才是資本主義似的。funny -玻璃坊- ♂ (0 bytes) () 09/02/2024 postreply 12:24:07

• 我有個加拿大來的下屬，哈佛畢業，說加拿大醫保很差。當然美國也不好，他家常去黑西哥看病 -mobius- ♂ (0 bytes) () 09/02/2024 postreply 11:16:47

• 每個加拿大人都吐槽加拿大醫保，但是讓加拿大退回到全民醫保之前（跟美國現在相似）的狀態，想都不要想 -玻璃坊- ♂ (24 bytes) () 09/02/2024 postreply 12:23:04

• 福利給了就收不回去了。看法國要推遲退休，鬧的全國騷亂。 -mobius- ♂ (0 bytes) () 09/02/2024 postreply 14:46:01

• 美國的醫療頑疾，根本不在醫療保險，而在醫生數量。醫學院就應該像其他理工科phd一樣不斷的擴招。 -哈密頓- ♂ (0 bytes) () 09/02/2024 postreply 10:40:23

• 醫生工資占比不算很高，要是和金融業人士相比，可能還是低的 -自了漢- ♂ (154 bytes) () 09/02/2024 postreply 10:47:43

• 根本原因還是醫生數量太少，滿足不了社會的醫療需求。美國醫學院一直不擴招。看看那些天坑專業的phd招生都擴大多少倍了。 -哈密頓- ♂ (0 bytes) () 09/02/2024 postreply 10:51:14

• 不能有人倒黴，就讓所有人倒黴吧 -自了漢- ♂ (0 bytes) () 09/02/2024 postreply 11:03:40

• 被利益集團綁架 -nancyjin5391- ♂ (0 bytes) () 09/02/2024 postreply 12:47:40

• 真心說醫生的收入太高了，原因是名額的控製變相壟斷，我同意學醫時間長，但是家醫年入20多萬，專科醫生上百萬 -加州陽光123- ♀ (1337 bytes) () 09/02/2024 postreply 11:20:28

• 醫生能救我的命，我希望能夠有足夠的激勵，讓最能幹的人願意做醫生 -自了漢- ♂ (0 bytes) () 09/02/2024 postreply 11:32:53

• 現在家長為啥推孩子學醫？還不是為了錢？如果學醫八年，出來年薪１０萬的話還有人要學醫的話，我佩服，那才是真愛！LOL　 -加州陽光123- ♀ (105 bytes) () 09/02/2024 postreply 11:36:29

• 啥工作不為錢？隔壁子坦天天研究40萬工作也很正常啊:). -5181- ♂ (0 bytes) () 09/02/2024 postreply 12:12:41

• 最好醫學院免學費，公平競爭 -hz82000- ♀ (0 bytes) () 09/02/2024 postreply 11:42:42

• 美國醫學院沒這麽難進,被老中搞的越來越難進了：） -5181- ♂ (0 bytes) () 09/02/2024 postreply 12:00:07

• 08前醫院倒閉很少.美國醫院現在都是虧損經營.和醫生關係不大.如果全民醫保看病就如加拿大. -5181- ♂ (0 bytes) () 09/02/2024 postreply 10:48:37

• 美國人恐懼加拿大的全麵醫保，非常搞笑；其實美國人是在嚇唬自己 -玻璃坊- ♂ (276 bytes) () 09/02/2024 postreply 11:13:52

• 你的朋友在美國有好工作當然現在有好醫保。全麵醫保你朋友工作再好也沒用。搞不明白別亂說. -5181- ♂ (0 bytes) () 09/02/2024 postreply 11:52:29

• 他們是有“好醫保”，除了因為copay小病從來不看LOL -玻璃坊- ♂ (0 bytes) () 09/02/2024 postreply 12:17:58

• 醫療費用高漲和醫療保險壟斷無效有很大關係，和美國醫院的逐利驅動有關，和美國公共政策不注重健康管理有關 -加州lalin- ♀ (0 bytes) () 09/02/2024 postreply 11:30:38

• 一講乾隆的搞笑劇裏，一個情節簡單明了說明醫保，大片地區水災後瘟疫發作，皇上要他的一個民間醫生朋友（正義主角）與太醫比配方 -和氣客氣- ♂ (621 bytes) () 09/02/2024 postreply 10:48:40

• 我提前退休的朋友好多都是靠奧巴馬保險，有抱怨貴的但起碼總能買到保險，不會擔心無保險，奧巴馬功德無量 -數學博士- ♂ (0 bytes) () 09/02/2024 postreply 11:53:00

• 年紀大有問題的人多，奧巴馬保險之前這些人是買不到保險的，有事隻能破產 -數學博士- ♂ (0 bytes) () 09/02/2024 postreply 11:54:40

• 除去健康原因,幹嘛提前退休？08醫保以美國醫院虧損以及提高我們工作人自付部分為代價瞎搞的:(((. -5181- ♂ (0 bytes) () 09/02/2024 postreply 12:09:16

• 沒聽說過lay off? 年紀大的人很難再找工作 -數學博士- ♂ (0 bytes) () 09/02/2024 postreply 12:11:08

• layoff可以找商店工作啊，美國商店有不少老年人在工作。 -5181- ♂ (0 bytes) () 09/02/2024 postreply 12:16:00

• 奧巴馬醫保有鼓勵創業的作用，使得想創業的人容易離開大公司。 -小倩2- ♀ (0 bytes) () 09/02/2024 postreply 12:07:24

• Obamacare 之前有不少人抱怨醫保難，現在還是很多人抱怨 -自了漢- ♂ (312 bytes) () 09/02/2024 postreply 12:45:46

• 當年這些人抱怨保險貴，羨慕那些能夠參加employer sponsored group plan的人 -自了漢- ♂ (5789 bytes) () 09/02/2024 postreply 12:55:41

• 現在大家又一起把矛頭指向醫生，以為把醫生工資拉下來 -自了漢- ♂ (221 bytes) () 09/02/2024 postreply 13:50:39

• 越不是自由市場定價的服務 -ahhhh- ♂ (42 bytes) () 09/03/2024 postreply 23:08:47