方案。原因:
1,運營成本太高
2,稅務公開,任何人都可以看到誰拿了錢
3,必須要真的做慈善,有最低要求
4,容易被IRS審查
5,容易被殺豬盤盯上
方案。原因:
1,運營成本太高
2,稅務公開,任何人都可以看到誰拿了錢
3,必須要真的做慈善,有最低要求
4,容易被IRS審查
5,容易被殺豬盤盯上
•
irrevocable trusts可以把錢放進去,同時寫明每年給自己家庭發多少生活費嗎?
-哈密頓-
♂
(0 bytes)
()
08/25/2024 postreply
12:07:01
•
好比你控製了一個實體,怎麽幹都是trustee說了算,一個trustee可以是你的另一半
-BrightLine-
♂
(30 bytes)
()
08/25/2024 postreply
12:13:33
•
那最大的缺點應該就是一旦設立好了,以後就再也改不了吧?比如以後想增加給自己的生活費
-哈密頓-
♂
(0 bytes)
()
08/25/2024 postreply
12:24:50
•
完全沒限製
-BrightLine-
♂
(0 bytes)
()
08/25/2024 postreply
12:27:57
•
慈善基金是需要每年10%用了的
-janeice60-
♂
(0 bytes)
()
08/25/2024 postreply
12:18:11
•
對
-BrightLine-
♂
(0 bytes)
()
08/25/2024 postreply
12:19:56
•
每年至少要捐出5%,5%裏包括運營開銷,運營開銷裏可以給作為管理者的家族成員發工資。
-哈密頓-
♂
(0 bytes)
()
08/25/2024 postreply
12:23:33
•
你可以查一查bill gates的基金報稅就知道為什麽不能這樣幹了
-BrightLine-
♂
(45 bytes)
()
08/25/2024 postreply
12:27:17
•
non revocable trust 怎麽上稅的?
-phx007-
♂
(0 bytes)
()
08/25/2024 postreply
13:15:00
•
和通常一樣上稅
-凊荷-
♀
(0 bytes)
()
08/25/2024 postreply
13:44:05
•
If it's a grantor trust (IDGT)
-虎嗅薔薇-
♀
(68 bytes)
()
08/25/2024 postreply
14:49:05
•
對頭
-BrightLine-
♂
(0 bytes)
()
08/25/2024 postreply
15:09:30
•
完全錯
-cczz-
♂
(0 bytes)
()
08/26/2024 postreply
13:17:00
•
trusts太複雜了,種類又很多,一直都是暈乎乎的,弄得不是很清楚。
-哈密頓-
♂
(0 bytes)
()
08/25/2024 postreply
15:09:47
•
我和你差不多,聽了很多,還是沒搞清楚,暈乎乎的
-米奇的廚房-
♂
(0 bytes)
()
08/25/2024 postreply
15:44:33
•
我可是買了本書,又和好幾個律師討論過才大概清楚的,哈哈,費用不多就是容易繞昏
-BrightLine-
♂
(167 bytes)
()
08/25/2024 postreply
15:57:34
•
推薦看啥書?書名是啥?
-哈密頓-
♂
(0 bytes)
()
08/25/2024 postreply
17:08:55
•
種類是很多。不過花樣再多,
-虎嗅薔薇-
♀
(391 bytes)
()
08/25/2024 postreply
16:15:39