雖然號稱隻收巨富的,但很多增值並沒有cash flow.如果收高額增值稅,巨富為了交稅,就隻能在股票市場出賣股票換cash,最後一定會打擊股市
收unrealized的capital gain最後會害了股市
所有跟帖:
•
看市場反應把, so far so good, 當然你可以認為世人皆醉你獨醒
-數學博士-
♂
(0 bytes)
()
08/21/2024 postreply
08:38:01
•
市場反應又不是一天就有的
-gyarados-
♂
(0 bytes)
()
08/21/2024 postreply
08:42:31
•
Trump挨槍子, 市場一天都不等, 馬上大跌,當然也許是碰巧
-數學博士-
♂
(0 bytes)
()
08/21/2024 postreply
08:47:45
•
又不是所以事件市場都有那麽快的反應.而且三哈的這個離通過還有一大段距離哪
-gyarados-
♂
(0 bytes)
()
08/21/2024 postreply
08:52:00
•
現在隻是Harries’s proposal, 還沒成為law. Harries 還不是總統.你想股市怎樣反饋
-CastlePines-
♀
(0 bytes)
()
08/21/2024 postreply
09:50:18
•
不用賣。你把巨富的工具箱想得太簡單了。
-慘白的天使-
♂
(0 bytes)
()
08/21/2024 postreply
08:38:58
•
那你說錢從哪裏來?別告訴我可以用股票交稅
-gyarados-
♂
(0 bytes)
()
08/21/2024 postreply
08:41:46
•
很簡單,巨富的資產早就不在自己名下了,根本不用交unrealized captial gain tax
-哈密頓-
♂
(0 bytes)
()
08/21/2024 postreply
09:56:27
•
有一個辦法,可以保持股票不賣,就是分紅大於應稅
-自了漢-
♂
(72 bytes)
()
08/21/2024 postreply
11:55:22
•
分紅多少?夠叫25%的增值稅嗎?
-gyarados-
♂
(0 bytes)
()
08/21/2024 postreply
13:14:42
•
當然保持股票永遠不漲,也就不用交稅
-自了漢-
♂
(0 bytes)
()
08/21/2024 postreply
11:59:11
•
邏輯正確,賣股票交稅股市肯定跌呀. 所有在股市裏的都會受到影響.
-CastlePines-
♀
(0 bytes)
()
08/21/2024 postreply
09:45:53