年金真的不值得買

10年前20萬投標普5百，今天值67萬。

就連買福虎的CVX， 也值35萬。

比福虎的還少5萬，比標普500，少了37萬。

 

是不是不值？

 

 

所有跟帖： 

• 從存在即合理的角度看， -羋春秋- ♀ (63 bytes) () 08/20/2024 postreply 17:32:43

• 你活得很久，美國股市不漲 -andy99- ♂ (0 bytes) () 08/20/2024 postreply 17:38:12

• 福虎同學自己給自己搞了個年金，那才是最好的年金 -越王劍- ♂ (81 bytes) () 08/20/2024 postreply 17:52:44

• 他的石油股票如果大跌，豈不歸零了嗎 ？ :) -Hongmei20- ♂ (0 bytes) () 08/20/2024 postreply 19:02:37

• 損失的大頭還在後麵。沒看見過一個值得買的年金 -未知- ♂ (89 bytes) () 08/20/2024 postreply 17:33:26

• 這是後視鏡。十年前不能預知美股漲成這樣。按現在年金產品的收益，10年翻2-3倍也是可能的。開戶給Bonus，後麵跟股市走 -太陽從西邊出來- ♀ (210 bytes) () 08/20/2024 postreply 17:37:22

• 萬一明年標普跌個30%呢？ -Pilot007- ♂ (0 bytes) () 08/20/2024 postreply 17:38:04

• 我剛工作時這麽說過，結果不幸言中了,隻是nasdaq跌了80%,15年後才回來lol -andy99- ♂ (0 bytes) () 08/20/2024 postreply 17:59:59

• 投資和保險，不同的用途。 -春天的草地- ♂ (0 bytes) () 08/20/2024 postreply 17:42:58

• 很少有人講年金是投資，隻是一種保險，就像人壽保險，或極端的講汽車保險。 -上海大男人- ♂ (0 bytes) () 08/20/2024 postreply 18:21:57

• 是的，花錢買個省心，減少不確定性 -春天的草地- ♂ (0 bytes) () 08/20/2024 postreply 18:41:50

• 是的，如果退休了，拿一部分退休計劃裏的錢買個life time 級的annuity,應該可以省稅吧 -Wodebiming98- ♂ (78 bytes) () 08/21/2024 postreply 14:59:38

• 十年前的股市還沒從衰退的陰影裏完全走出來，人們對未來不那麽樂觀。這麽看來，現在也許是某些人買年金的好時候 -andy99- ♂ (0 bytes) () 08/20/2024 postreply 17:44:10

• 年金是把錢交給別人管理 -越王劍- ♂ (346 bytes) () 08/20/2024 postreply 17:50:34

• 年金是有保底的。所以不會賠錢。增長有Cap。如果年金漲不動，那說明股市也不好。 -太陽從西邊出來- ♀ (0 bytes) () 08/20/2024 postreply 17:53:46

• 不與S&P500投資做基數的比較，都是騙人的 -未知- ♂ (270 bytes) () 08/20/2024 postreply 18:09:55

• 年金是跟CD和Bond做比較的，都是有保障的投資。跟股市投資不在一個風險等級上。 -太陽從西邊出來- ♀ (0 bytes) () 08/20/2024 postreply 18:12:52

• 你以為年金給你的錢是從天上掉下來的，保險公司就是不賺錢也要給你，仔細想想會是這樣嗎，哈哈 -Mich_Agent- ♂ (0 bytes) () 08/20/2024 postreply 18:20:39

• 保險公司那麽多精算師。早就算好了風險和收益，肯定是要賺錢的。它隻是分走一部分這筆資金產生的放在你手上未必能拿得到的收益。 -太陽從西邊出來- ♀ (0 bytes) () 08/20/2024 postreply 18:25:30

• 你沒有完全理解俺的全部意思，保險公司投資要有投資經理，長期（10年以上）投資基金經理跑輸標普指數，扣除利潤就是給你的 -Mich_Agent- ♂ (0 bytes) () 08/20/2024 postreply 18:30:14

• 該付錢的時候 “一時半會兒你拿不到錢”，這是不可能的。除非整個保險行業垮了。那種情況發生，市場會怎麽樣？標普還是漲的嗎 -太陽從西邊出來- ♀ (0 bytes) () 08/20/2024 postreply 17:58:52

• 這種事情Pension funds就幹過 -越王劍- ♂ (133 bytes) () 08/20/2024 postreply 18:03:52

• 如果現在沒人買年金了，年金很快就發不出來了 -快快樂樂- ♀ (0 bytes) () 08/20/2024 postreply 18:15:49

• 公司也有違約的可能 -minhang- ♂ (315 bytes) () 08/20/2024 postreply 21:01:41

• 確實如此，沒有任何主動權，除非對理財一竅不通 -andy99- ♂ (0 bytes) () 08/20/2024 postreply 18:06:42

• 大約20年前，聽了一耳朵Suze Orman show, 就記得她非常反對年金和whole life insurance -鯉魚洲- ♀ (158 bytes) () 08/20/2024 postreply 18:01:45

• 我認為年金對多數人，特別是55以下的人是不適合的，但確實有少數人是適合的 -春天的草地- ♂ (0 bytes) () 08/20/2024 postreply 18:45:01

• 除了term life,我不考慮其它的life insurance.最討厭把保險和投資攪合在一起 -春天的草地- ♂ (46 bytes) () 08/20/2024 postreply 18:54:10

• 幫你算筆賬，年金到底能給多少錢？ -未知- ♂ (466 bytes) () 08/20/2024 postreply 18:02:10

• 買年金相當於B&H, 時間越長越好. 我2000年買6%的年金. -低手隻會用均線- ♂ (139 bytes) () 08/20/2024 postreply 18:12:37

• 錯，大錯，特錯。時間越長，虧損越多，而且隨時間按指數上升，虧損越來越巨大 -未知- ♂ (112 bytes) () 08/20/2024 postreply 18:24:50

• 今天, 我當然不會去買年金, 但當時不知道要投資SPY/QQQ. 在2000/2001, 還慶幸買了年金. -低手隻會用均線- ♂ (0 bytes) () 08/20/2024 postreply 18:33:02

• 年金不是一兩年的事情，是20、30、40年的事。即使從2000，買年金比買SPY/QQQ，到現在還是虧了許多吧？ -未知- ♂ (85 bytes) () 08/20/2024 postreply 18:48:08

• 有個老留，租房要研究個底朝天，買房放了押金房子蓋到一半死活不買了，千方百計 -hz82000- ♀ (391 bytes) () 08/20/2024 postreply 18:16:18

• 估計被保險中介三寸不爛之舌給嚇的，哈哈 -Mich_Agent- ♂ (0 bytes) () 08/20/2024 postreply 18:36:05

• 年金的噱頭是保底和一直到死有錢，但買年金的人不去想保險公司也要去投資，扣除中介費，養精算師和投資經理以及利潤後才是你的 -Mich_Agent- ♂ (0 bytes) () 08/20/2024 postreply 18:33:52

• 401 K 也有管理費的，不便宜，加上每個基金管理費 -hz82000- ♀ (0 bytes) () 08/20/2024 postreply 18:36:08

• 俺家401 K 管理費是0，Fidelity FXAIX 對普通個體投資管理費才 0.015% -Mich_Agent- ♂ (0 bytes) () 08/20/2024 postreply 18:40:59

• 好多401K 無管理費或很低， 我的兩個401K就是這樣， -數學博士- ♂ (0 bytes) () 08/20/2024 postreply 18:41:02

• 誰給他們發工資？fidelity 取消了trading fee 時給我發了封信，別人 -hz82000- ♀ (266 bytes) () 08/20/2024 postreply 18:42:10

• 401K 無管理費， 但每個基金有收費 -數學博士- ♂ (0 bytes) () 08/20/2024 postreply 18:48:57

• 401K 吸引客戶，不少客戶401K之外有別的Fidelity賬戶裏賣貴的基金，401K 像loss leader -數學博士- ♂ (0 bytes) () 08/20/2024 postreply 18:47:40

• 年金的給付是包括一部分本金的，否則給不出6%+的 -自了漢- ♂ (642 bytes) () 08/20/2024 postreply 18:41:48

• 投資股票還是年金保險哪個正確也是個運氣問題，誰能知道未來呢？ -自了漢- ♂ (132 bytes) () 08/20/2024 postreply 18:55:52

• 分散投資，各司其職 -太陽從西邊出來- ♀ (0 bytes) () 08/20/2024 postreply 19:06:41

• 可不可以這樣說-買年金是因為害怕市場大跌（2000/2008），所以把錢交給年金公司管理，扣除管理費，利潤後，剩餘的給你一些不i -Investment Envy- ♂ (0 bytes) () 08/20/2024 postreply 18:59:00

• 這些fixed rate annuity不投資股票的，基本上就是債券和房地產 -自了漢- ♂ (51 bytes) () 08/20/2024 postreply 19:05:53

• 羊毛出在羊身上。年金現在回報也是取決於投資回報。基金經理不可能倒貼錢 -三心三意- ♂ (0 bytes) () 08/20/2024 postreply 19:13:00

• 任何＂無風險保證高於美國國債的投資＂all have strings attached -三心三意- ♂ (0 bytes) () 08/20/2024 postreply 19:15:00

• 那是一定的，隻是現在交錢進去，基金經理可以鎖定高利率 -自了漢- ♂ (50 bytes) () 08/20/2024 postreply 19:19:14

• 自己管理同樣可以做到 -三心三意- ♂ (0 bytes) () 08/20/2024 postreply 19:23:00

• 不是每個人都能做到。也不是每個人都願意自己去做這件事。畢竟要耗神，要承擔風險，未必每個人都擅長。 -太陽從西邊出來- ♀ (0 bytes) () 08/20/2024 postreply 20:32:05

• 這裏前麵有人說Bond流通性不好是完全不懂Bond -三心三意- ♂ (0 bytes) () 08/20/2024 postreply 19:24:00

• 年金流通性不好，沒說bond流通性不好。我沒說。如果是別人說的那我不知道。 -太陽從西邊出來- ♀ (0 bytes) () 08/20/2024 postreply 20:33:51

• 是的，如果你自己能有這個水平，年金的好處就隻剩下避免Longevity Risk -自了漢- ♂ (105 bytes) () 08/20/2024 postreply 19:44:53