10年前20萬投標普5百,今天值67萬。
就連買福虎的CVX, 也值35萬。
比福虎的還少5萬,比標普500,少了37萬。
是不是不值?
10年前20萬投標普5百,今天值67萬。
就連買福虎的CVX, 也值35萬。
比福虎的還少5萬,比標普500,少了37萬。
是不是不值?
•
從存在即合理的角度看,
-羋春秋-
♀
(63 bytes)
()
08/20/2024 postreply
17:32:43
•
你活得很久,美國股市不漲
-andy99-
♂
(0 bytes)
()
08/20/2024 postreply
17:38:12
•
福虎同學自己給自己搞了個年金,那才是最好的年金
-越王劍-
♂
(81 bytes)
()
08/20/2024 postreply
17:52:44
•
他的石油股票如果大跌,豈不歸零了嗎 ? :)
-Hongmei20-
♂
(0 bytes)
()
08/20/2024 postreply
19:02:37
•
損失的大頭還在後麵。沒看見過一個值得買的年金
-未知-
♂
(89 bytes)
()
08/20/2024 postreply
17:33:26
•
這是後視鏡。十年前不能預知美股漲成這樣。按現在年金產品的收益,10年翻2-3倍也是可能的。開戶給Bonus,後麵跟股市走
-太陽從西邊出來-
♀
(210 bytes)
()
08/20/2024 postreply
17:37:22
•
萬一明年標普跌個30%呢?
-Pilot007-
♂
(0 bytes)
()
08/20/2024 postreply
17:38:04
•
我剛工作時這麽說過,結果不幸言中了,隻是nasdaq跌了80%,15年後才回來lol
-andy99-
♂
(0 bytes)
()
08/20/2024 postreply
17:59:59
•
投資和保險,不同的用途。
-春天的草地-
♂
(0 bytes)
()
08/20/2024 postreply
17:42:58
•
很少有人講年金是投資,隻是一種保險,就像人壽保險,或極端的講汽車保險。
-上海大男人-
♂
(0 bytes)
()
08/20/2024 postreply
18:21:57
•
是的,花錢買個省心,減少不確定性
-春天的草地-
♂
(0 bytes)
()
08/20/2024 postreply
18:41:50
•
是的,如果退休了,拿一部分退休計劃裏的錢買個life time 級的annuity,應該可以省稅吧
-Wodebiming98-
♂
(78 bytes)
()
08/21/2024 postreply
14:59:38
•
十年前的股市還沒從衰退的陰影裏完全走出來,人們對未來不那麽樂觀。這麽看來,現在也許是某些人買年金的好時候
-andy99-
♂
(0 bytes)
()
08/20/2024 postreply
17:44:10
•
年金是把錢交給別人管理
-越王劍-
♂
(346 bytes)
()
08/20/2024 postreply
17:50:34
•
年金是有保底的。所以不會賠錢。增長有Cap。如果年金漲不動,那說明股市也不好。
-太陽從西邊出來-
♀
(0 bytes)
()
08/20/2024 postreply
17:53:46
•
不與S&P500投資做基數的比較,都是騙人的
-未知-
♂
(270 bytes)
()
08/20/2024 postreply
18:09:55
•
年金是跟CD和Bond做比較的,都是有保障的投資。跟股市投資不在一個風險等級上。
-太陽從西邊出來-
♀
(0 bytes)
()
08/20/2024 postreply
18:12:52
•
你以為年金給你的錢是從天上掉下來的,保險公司就是不賺錢也要給你,仔細想想會是這樣嗎,哈哈
-Mich_Agent-
♂
(0 bytes)
()
08/20/2024 postreply
18:20:39
•
保險公司那麽多精算師。早就算好了風險和收益,肯定是要賺錢的。它隻是分走一部分這筆資金產生的放在你手上未必能拿得到的收益。
-太陽從西邊出來-
♀
(0 bytes)
()
08/20/2024 postreply
18:25:30
•
你沒有完全理解俺的全部意思,保險公司投資要有投資經理,長期(10年以上)投資基金經理跑輸標普指數,扣除利潤就是給你的
-Mich_Agent-
♂
(0 bytes)
()
08/20/2024 postreply
18:30:14
•
該付錢的時候 “一時半會兒你拿不到錢”,這是不可能的。除非整個保險行業垮了。那種情況發生,市場會怎麽樣?標普還是漲的嗎
-太陽從西邊出來-
♀
(0 bytes)
()
08/20/2024 postreply
17:58:52
•
這種事情Pension funds就幹過
-越王劍-
♂
(133 bytes)
()
08/20/2024 postreply
18:03:52
•
如果現在沒人買年金了,年金很快就發不出來了
-快快樂樂-
♀
(0 bytes)
()
08/20/2024 postreply
18:15:49
•
公司也有違約的可能
-minhang-
♂
(315 bytes)
()
08/20/2024 postreply
21:01:41
•
確實如此,沒有任何主動權,除非對理財一竅不通
-andy99-
♂
(0 bytes)
()
08/20/2024 postreply
18:06:42
•
大約20年前,聽了一耳朵Suze Orman show, 就記得她非常反對年金和whole life insurance
-鯉魚洲-
♀
(158 bytes)
()
08/20/2024 postreply
18:01:45
•
我認為年金對多數人,特別是55以下的人是不適合的,但確實有少數人是適合的
-春天的草地-
♂
(0 bytes)
()
08/20/2024 postreply
18:45:01
•
除了term life,我不考慮其它的life insurance.最討厭把保險和投資攪合在一起
-春天的草地-
♂
(46 bytes)
()
08/20/2024 postreply
18:54:10
•
幫你算筆賬,年金到底能給多少錢?
-未知-
♂
(466 bytes)
()
08/20/2024 postreply
18:02:10
•
買年金相當於B&H, 時間越長越好. 我2000年買6%的年金.
-低手隻會用均線-
♂
(139 bytes)
()
08/20/2024 postreply
18:12:37
•
錯,大錯,特錯。時間越長,虧損越多,而且隨時間按指數上升,虧損越來越巨大
-未知-
♂
(112 bytes)
()
08/20/2024 postreply
18:24:50
•
今天, 我當然不會去買年金, 但當時不知道要投資SPY/QQQ. 在2000/2001, 還慶幸買了年金.
-低手隻會用均線-
♂
(0 bytes)
()
08/20/2024 postreply
18:33:02
•
年金不是一兩年的事情,是20、30、40年的事。即使從2000,買年金比買SPY/QQQ,到現在還是虧了許多吧?
-未知-
♂
(85 bytes)
()
08/20/2024 postreply
18:48:08
•
有個老留,租房要研究個底朝天,買房放了押金房子蓋到一半死活不買了,千方百計
-hz82000-
♀
(391 bytes)
()
08/20/2024 postreply
18:16:18
•
估計被保險中介三寸不爛之舌給嚇的,哈哈
-Mich_Agent-
♂
(0 bytes)
()
08/20/2024 postreply
18:36:05
•
年金的噱頭是保底和一直到死有錢,但買年金的人不去想保險公司也要去投資,扣除中介費,養精算師和投資經理以及利潤後才是你的
-Mich_Agent-
♂
(0 bytes)
()
08/20/2024 postreply
18:33:52
•
401 K 也有管理費的,不便宜,加上每個基金管理費
-hz82000-
♀
(0 bytes)
()
08/20/2024 postreply
18:36:08
•
俺家401 K 管理費是0,Fidelity FXAIX 對普通個體投資管理費才 0.015%
-Mich_Agent-
♂
(0 bytes)
()
08/20/2024 postreply
18:40:59
•
好多401K 無管理費或很低, 我的兩個401K就是這樣,
-數學博士-
♂
(0 bytes)
()
08/20/2024 postreply
18:41:02
•
誰給他們發工資?fidelity 取消了trading fee 時給我發了封信,別人
-hz82000-
♀
(266 bytes)
()
08/20/2024 postreply
18:42:10
•
401K 無管理費, 但每個基金有收費
-數學博士-
♂
(0 bytes)
()
08/20/2024 postreply
18:48:57
•
401K 吸引客戶,不少客戶401K之外有別的Fidelity賬戶裏賣貴的基金,401K 像loss leader
-數學博士-
♂
(0 bytes)
()
08/20/2024 postreply
18:47:40
•
年金的給付是包括一部分本金的,否則給不出6%+的
-自了漢-
♂
(642 bytes)
()
08/20/2024 postreply
18:41:48
•
投資股票還是年金保險哪個正確也是個運氣問題,誰能知道未來呢?
-自了漢-
♂
(132 bytes)
()
08/20/2024 postreply
18:55:52
•
分散投資,各司其職
-太陽從西邊出來-
♀
(0 bytes)
()
08/20/2024 postreply
19:06:41
•
可不可以這樣說-買年金是因為害怕市場大跌(2000/2008),所以把錢交給年金公司管理,扣除管理費,利潤後,剩餘的給你一些不i
-Investment Envy-
♂
(0 bytes)
()
08/20/2024 postreply
18:59:00
•
這些fixed rate annuity不投資股票的,基本上就是債券和房地產
-自了漢-
♂
(51 bytes)
()
08/20/2024 postreply
19:05:53
•
羊毛出在羊身上。年金現在回報也是取決於投資回報。基金經理不可能倒貼錢
-三心三意-
♂
(0 bytes)
()
08/20/2024 postreply
19:13:00
•
任何"無風險保證高於美國國債的投資"all have strings attached
-三心三意-
♂
(0 bytes)
()
08/20/2024 postreply
19:15:00
•
那是一定的,隻是現在交錢進去,基金經理可以鎖定高利率
-自了漢-
♂
(50 bytes)
()
08/20/2024 postreply
19:19:14
•
自己管理同樣可以做到
-三心三意-
♂
(0 bytes)
()
08/20/2024 postreply
19:23:00
•
不是每個人都能做到。也不是每個人都願意自己去做這件事。畢竟要耗神,要承擔風險,未必每個人都擅長。
-太陽從西邊出來-
♀
(0 bytes)
()
08/20/2024 postreply
20:32:05
•
這裏前麵有人說Bond流通性不好是完全不懂Bond
-三心三意-
♂
(0 bytes)
()
08/20/2024 postreply
19:24:00
•
年金流通性不好,沒說bond流通性不好。我沒說。如果是別人說的那我不知道。
-太陽從西邊出來-
♀
(0 bytes)
()
08/20/2024 postreply
20:33:51
•
是的,如果你自己能有這個水平,年金的好處就隻剩下避免Longevity Risk
-自了漢-
♂
(105 bytes)
()
08/20/2024 postreply
19:44:53