Fixed Annuity和T bill是不是差不多的東西

今天和公司的理財顧問談了談,他推薦把暫時不用的taxable account的錢放進fixed rate annuity.我對這個不懂,聽他的介紹似乎和t bill差不多.因為不是每年付利息,所以比較tax efficient

所有跟帖： 

• 我可以肯定，如果你買了那年金，10萬的話，你那公司的理財顧問的今年的收入就增加了9千！ -hhtt- ♂ (0 bytes) () 08/20/2024 postreply 10:01:19

• 這個我知道,我倒不在乎他賺不賺,關鍵是知道裏麵有啥坑.他說的固定利息年金我聽起來很像國債 -gyarados- ♂ (504 bytes) () 08/20/2024 postreply 11:51:22

• 你不管中介賺不賺那就是你高興把錢仍水裏，你想想你交的錢盈利從哪來，中介拿走一部分，保險公司一部分，剩下的渣留給你，哈哈 -Mich_Agent- ♂ (0 bytes) () 08/20/2024 postreply 14:05:39

• 同樣一筆錢，不是每個人的盈利能力都能跟保險公司的專業人士一樣。轉移風險的同時讓渡一部分自己原本也未必能獲得的收益。 -太陽從西邊出來- ♀ (71 bytes) () 08/20/2024 postreply 16:08:58

• 對比獲得的收益和付出的代價，自己覺得合適，就可以了。 -太陽從西邊出來- ♀ (0 bytes) () 08/20/2024 postreply 16:13:01

• 很多賣年金的 -麻你- ♂ (36 bytes) () 08/20/2024 postreply 10:52:52

• 如果哈付當選, 買年金的買國債 -越王劍- ♂ (135 bytes) () 08/20/2024 postreply 11:13:38

• 老川當選，也有很大的通漲風險！廉價非移的勞動力沒了，中國的廉價商品沒了，減稅增加消費，這些都是通漲的因素。 -hhtt- ♂ (0 bytes) () 08/20/2024 postreply 11:17:41

• 無論誰當選，米國經濟都會衰退6-10年 -福虎- ♂ (0 bytes) () 08/20/2024 postreply 11:25:48

• 不要嚇唬人。那上次老川總統期間為什麽沒有通漲呢？ -phx007- ♂ (0 bytes) () 08/20/2024 postreply 11:39:00

• 後麵幾年的高通脹與他無關？ -福虎- ♂ (0 bytes) () 08/20/2024 postreply 11:46:25

• 現在的通漲，1老川的貿易戰；2新冠造成中國廉價商品不能來美國；3老川和九叔都同意大發新冠的救濟金 -hhtt- ♂ (0 bytes) () 08/20/2024 postreply 13:20:12

• 經濟政策不會立竿見影， 要一段時間才會看到（正負， 和 unexpected）作用 -數學博士- ♂ (0 bytes) () 08/20/2024 postreply 12:15:17

• 老拜一上台就不讓采油天然氣了，油貴了當然大部分東西都貴了，因為需要十八輪運貨。另外強製疫苗導致很多人不能上班，包括司機。 -老糊塗2- ♂ (27 bytes) () 08/20/2024 postreply 13:50:40

• Core inflation comes from Rent and food -越王劍- ♂ (82 bytes) () 08/20/2024 postreply 12:58:09

• 所有的通脹都是貨幣現象 -自了漢- ♂ (581 bytes) () 08/20/2024 postreply 16:20:23

• 這次通貨膨脹的一個意外驚喜就是MMT還沒有機會禍害大家 -自了漢- ♂ (24 bytes) () 08/20/2024 postreply 16:30:28

• annuity的原理就是你花錢把風險轉嫁給一個公司。當然和風險相關的收益也就一並轉嫁了 -CatcherInTheRye- ♂ (0 bytes) () 08/20/2024 postreply 12:42:28

• 現在很多年金產品是不收費的。用一部分收益來獲取風險轉移和一定的盈利。對很多人來說其實是不錯的選擇。 -太陽從西邊出來- ♀ (0 bytes) () 08/20/2024 postreply 16:44:45

• 錢少的沒錢買；錢多的不用買；錢不多不少的中產被割韭菜，永遠富不起 -未知- ♂ (117 bytes) () 08/20/2024 postreply 17:29:52