開個貼子討論QLD。

從sharpe ratio（回報/風險）來說， QLD 比 TQQQ 好，而且可以長持. volatility decay is low.

 

前麵的調整TQQQ down38%， QLD down 26%
 

怎麽版上沒什麽人討論QLD呢？討論TQQQ的一推. 也許是大多數人聰明（貪婪）過了頭？

 

 

所有跟帖： 

• 對很多人來講，全倉QQQ都太冒險了。取決於個人風險承受能力 -LIZAR- ♀ (81 bytes) () 08/17/2024 postreply 12:27:04

• 但是討論TQQQ的很多呀。怎麽回事？ -QQQ2074- ♂ (0 bytes) () 08/17/2024 postreply 12:48:21

• 這是很個人的事情，每個人情況不同，傾家蕩產的賭徒也有。 -LIZAR- ♀ (0 bytes) () 08/17/2024 postreply 19:05:35

• QLD 是 2X， Tqqq 是3X， qqq/qld/tqqq/spy, 4 個一起比較一下： -yfdc- ♀ (149159 bytes) () 08/17/2024 postreply 13:13:12

• 不能光看return, 也要看risk. 我的體會是TQQQ為了多的return付出了更多的risk,不如QLD -QQQ2074- ♂ (0 bytes) () 08/17/2024 postreply 13:16:53

• 2X risk < 3X risk , if 7/17 24 買了 tqqq、 qld ， loss 分是： -yfdc- ♀ (217556 bytes) () 08/17/2024 postreply 13:20:39

• A HUGE IF! -yuanshangdu- ♂ (207 bytes) () 08/17/2024 postreply 13:29:33

• Mutual funds 有兩倍nasdaq指數基金。想過在401K買，沒有敢下手 -study169- ♂ (0 bytes) () 08/17/2024 postreply 13:24:43

• 加杠杆一般選擇波動率低的，比如貸款買房。因此，2X或3X的SP500比QLD或TQQQ好 -哈密頓- ♂ (0 bytes) () 08/17/2024 postreply 14:57:56

• SSO is better than QLD? -QQQ2074- ♂ (0 bytes) () 08/17/2024 postreply 15:06:54

• 長期, qld回報高， 是sso 4 倍多， 2007年，均投10 萬， 2024，4.7 m and 1 m 的區別 -yfdc- ♀ (109257 bytes) () 08/17/2024 postreply 16:34:04

• QLD 17年 47倍 。 TQQQ同期呢？ 感覺不如QLD -QQQ2074- ♂ (0 bytes) () 08/17/2024 postreply 16:59:48

• Compounding return 25% /yr. -QQQ2074- ♂ (0 bytes) () 08/17/2024 postreply 17:01:37

• TQQQ 回報最高（146 倍） ， 波動大， risk 最高： -yfdc- ♀ (128568 bytes) () 08/17/2024 postreply 17:06:48

• TQQQ 這麽猛的 ：） -QQQ2074- ♂ (0 bytes) () 08/17/2024 postreply 17:10:18

• TQQQ 2010 年才出來。 2007年的數據靠譜嗎？ -QQQ2074- ♂ (0 bytes) () 08/17/2024 postreply 17:12:10

• 2022 年一般人熬不過去 -QQQ2074- ♂ (0 bytes) () 08/17/2024 postreply 20:07:50

• 有2X 老巴的公司嗎？ -QQQ2074- ♂ (0 bytes) () 08/17/2024 postreply 15:07:25

• 要把風險放到相同水平上再比較收益。居士的refinance投股市才是最安全的杠杆，比TQQQ高到不知哪裏去了 -哈密頓- ♂ (0 bytes) () 08/17/2024 postreply 18:37:44

• Refinance 之後呢？不是還是要選怎麽投嗎？ -QQQ2074- ♂ (0 bytes) () 08/17/2024 postreply 18:50:39