“沒人能Time the market”是個不斷重複經久不衰的忽悠（myth）， 實際上包含一個挺機智的概念偷換。
這話的意思是說，沒人能夠100%準確判斷股市何時到頂何時到底。本身是不錯的。 但說這話的下半句往往是“因此別去Time the market”。這就值得商榷了。 如果這話意思是說沒人能70%準確，就缺乏根據。 就算70%做不到，51%行不行？
希望再說這話的時候說明確點啊，是沒人能100%還是70%準確time the market？
如果有可能大致接近70%準確，那Time the market為什麽就不值得幹呢。至少值得學習和嚐試吧。
數學家 Jim Simons 放棄教授職位轉行華爾街， 其基本信念就是股市是大致可以預測的，最終成為挖礦（quant）鼻祖，億萬富翁和慈善家。 他的Medallion Fund 30年收益年化率令人瞠目結舌：40%。注意這沒打錯字， 每年平均增長40%。這可能是timing the market最成功的例子。 他當然也沒指望100%預測，隻需要足夠大的百分比就行了。
巴菲特認為股市虛高，不斷大賣積累現金，在蘋果一個月從165漲到237清一半的倉。這也是timing the market。
至於大多數人time the market長期搞不贏死皮指數，這倒是真的。還年輕忙於掙錢別操這個心是另一回事。但是對於有些人來說，大漲大賣的目的並不是搞贏死皮， 而是避免高點大崩潰3米變兩米還被套牢呢？
股市投資大漲大賣，甚至連Time the market 都不必。 隻要別太貪心，賺夠了就走人，另找新的機會就行了。 隻要沒被套牢，股市永遠充滿機會。 犯不著FOMO。比如今年死皮漲了20%，已經賺了兩年的錢。 如果不貪，賣掉還可以在國債再賺2%。不賣？還想賺多少？
說大漲大賣，不是得瑟。 而是教訓。 幾個大漲不賣的教訓舉例：
1. 2021年買了Vanguard utility fund VUIAX, 一年左右漲了30%。當時想到賣掉，但考慮交稅問題猶豫不決錯過時機，再也見不到那個高點。 幾個月前賣了雖然盈利25%， 浪費了兩年時間還再沒回高點。
2. 也是2021買了房地產指數IYR，不到一年漲了40%， 賣掉了一半。 現在知道這種意外收益應該清倉鎖利。那個高點要猴年馬月再回來。
3. 上周大清倉， 有5000股銀行指數KBE漲到55沒清，覺得有希望到58-60。今天跌到47. 要知道這是從去年底的35漲了57%，這麽大的漲幅很容易回撤。
