財富自由的三個台階

本文內容已被 [ 牛經滄海 ] 在 2024-07-27 05:23:18 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

第一種是掙的比花得多,但必須工作,無論熱愛與厭惡(約占人口一半);

第二種是被動收入超出支出,工作不是必須,也就通常意義上的財富自由(約占人口三分之一);

第三種是被動收入超出支出,工作是一種熱愛,想幹什麽幹什麽,隨心隨意(約占人口百分之一)。

第一種是好像大部分婚姻,可以維持,沒有什麽幸福與不幸,磕磕碰碰,也過了一倍子。小車不倒隻管推。與之相對應的是還有一半的人生活在不幸中,入不敷出。

第二種好像比較和諧的婚姻,有過真愛,有過美好,互相包容,但不能永葆激情。這些人經濟無憂,愛工作就工作,但大部人並不能真正找到熱情飽滿的工作。工作中需要處理的煩惱多過帶來的快樂。其中大部分人一旦遇到挫折,比如裁員、疾病、誘惑、紛爭等問題時會選擇退休。我退休三次,就遇到不順。之後又重返職場,因為還有一些美好的期待。

第三種是完美的愛情,永遠都在激情中熱愛,不限於一個愛人,因為他們已經實現了愛的自由。這些人掙錢根本不算事,隻會選擇自己熱愛的事情去做,去工作,去創造,去創業,去從政,去上天入地,無所不能。比如馬斯克。既然如此完美,就隻有極少數人能做到。值得一提的是,這個台階上的大部分人並非真正達到了他們以為的熱愛的自由,也許隻是一種慣性,也許隻是貪戀。

每個台階的人很難理解另一個台階的人。第一種人不理解另一半人為什麽要靠救濟生存,以及上麵財富自由的人,怎麽可能存下那麽多銀子。下麵的人一定爛泥一團,而上麵的人一定天賜幸運或者來路不正。他們很驕傲自己努力工作一生、用汗水澆灌人生。

第二種人為自己的精明能幹驕傲,不理解下麵的人為什麽不懂得投資生財,勞碌終生。他們也不解馬斯克那麽銀子還要工作十四個小時。

當然,第三種人相對而言比較理解下麵的芸芸盧瑟,老子生來就是要拯救你們。

必須指出,財富並不等於幸福。自己舒服就好。己所不欲 勿施於人。己所甚欲勿強於人。


更多我的博客文章>>>

 

 

所有跟帖: 

大讚,好文章!看得我哈哈大笑,對2,3台階的人評價很精辟。 -Oona- 給 Oona 發送悄悄話 Oona 的博客首頁 (0 bytes) () 07/27/2024 postreply 05:19:53

第二種情況有些是精致的享樂派,即使年紀不大還能掙更多錢,也撂挑子,第三種情況很多人是利他主義者。 -Oona- 給 Oona 發送悄悄話 Oona 的博客首頁 (0 bytes) () 07/27/2024 postreply 05:23:26

同意,讚 -夢想居士- 給 夢想居士 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/27/2024 postreply 05:20:09

不錯 -麻你- 給 麻你 發送悄悄話 麻你 的博客首頁 (0 bytes) () 07/27/2024 postreply 05:22:50

我手很慢的 -牛經滄海- 給 牛經滄海 發送悄悄話 牛經滄海 的博客首頁 (0 bytes) () 07/27/2024 postreply 05:24:08

同意! -好心態- 給 好心態 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/27/2024 postreply 05:24:49

排排坐,都說說自己是第幾台階^ ^ -gccard- 給 gccard 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/27/2024 postreply 05:27:33

我家是第二或第三,哈哈,LD的夢想很大,估計是實現不了的,所以不退休繼續工作 -BrightLine- 給 BrightLine 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/27/2024 postreply 05:33:24

這是大牛境界了 -螺絲螺帽- 給 螺絲螺帽 發送悄悄話 螺絲螺帽 的博客首頁 (0 bytes) () 07/27/2024 postreply 06:30:33

牛不牛不好說,我覺得實現不了,哈哈 -BrightLine- 給 BrightLine 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/27/2024 postreply 06:46:37

我知道的要衝諾貝爾, 沒有衝上, 年齡到了, 心裏不是滋味, 有點小憂鬱 -螺絲螺帽- 給 螺絲螺帽 發送悄悄話 螺絲螺帽 的博客首頁 (0 bytes) () 07/27/2024 postreply 06:49:50

其實一年根本花不了什麽錢,被動收入20萬以上太容易了,買點分紅股有5米足矣。人生就是個逐夢啊 -BrightLine- 給 BrightLine 發送悄悄話 (33 bytes) () 07/27/2024 postreply 05:30:00

明顯第三台階的 -牛經滄海- 給 牛經滄海 發送悄悄話 牛經滄海 的博客首頁 (0 bytes) () 07/27/2024 postreply 05:31:00

也可能屬於第二,哈哈 -BrightLine- 給 BrightLine 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/27/2024 postreply 05:35:08

哈哈作為芸芸盧瑟,我特理解第三種人 -品酒- 給 品酒 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/27/2024 postreply 05:32:09

收入是不是大於開支是相對的。有錢可以周遊世界和有錢可以去太空旅遊是不同的數量級。 -QinHwang- 給 QinHwang 發送悄悄話 QinHwang 的博客首頁 (0 bytes) () 07/27/2024 postreply 05:34:39

也許不是不理解 -寶尊彝- 給 寶尊彝 發送悄悄話 (57 bytes) () 07/27/2024 postreply 05:35:59

第二種是被動收入超出支出,工作不是必須,也就通常意義上的財富自由(約占人口三分之一) 應遠遠少於1/3 -sji- 給 sji 發送悄悄話 sji 的博客首頁 (0 bytes) () 07/27/2024 postreply 05:38:18

兒子說他是財富自由。我說你有幾十米?他說他有技能,不需要為錢擔憂,應該是第一種。 -sji- 給 sji 發送悄悄話 sji 的博客首頁 (0 bytes) () 07/27/2024 postreply 05:46:01

哈哈,你娃是技能自由 -BrightLine- 給 BrightLine 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/27/2024 postreply 05:47:50

還有原先熱愛工作,到了一定階段煩了厭了,工作不再帶來成就感幸福感了,於是移愛它方。這背後需要金錢支撐。 -2008VGirl- 給 2008VGirl 發送悄悄話 2008VGirl 的博客首頁 (0 bytes) () 07/27/2024 postreply 05:51:58

太同意了--“財富並不等於幸福。自己舒服就好。” -螺絲螺帽- 給 螺絲螺帽 發送悄悄話 螺絲螺帽 的博客首頁 (0 bytes) () 07/27/2024 postreply 06:26:25

有意思的比喻 -吃貨99- 給 吃貨99 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/27/2024 postreply 10:18:06

第四種 -Helensburgh- 給 Helensburgh 發送悄悄話 (106 bytes) () 07/27/2024 postreply 15:11:11

說得挺好,不過1/3財富自由這個有數據支持嗎? -zhudi- 給 zhudi 發送悄悄話 zhudi 的博客首頁 (0 bytes) () 07/27/2024 postreply 19:26:38

通常意義上的財富自由(約占人口三分之一)? -竹野- 給 竹野 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/27/2024 postreply 20:34:16

很精辟。你以前另一個帖子關於成功和幸福的也一語見地。你是財富成功人士,所以你寫這樣的貼不會被冷嘲熱諷。 -flashingcat- 給 flashingcat 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/28/2024 postreply 09:38:54

毛主席是第三種。1000年後人人都是第三種,共產主義就實現了。 -f2022f- 給 f2022f 發送悄悄話 f2022f 的博客首頁 (0 bytes) () 07/28/2024 postreply 10:44:46

請您先登陸,再發跟帖!