你講得沒錯! 但是你朋友的投資回報是因為這過去15年的特殊情況, 不能作為以後回報的預測! 應該以8到10%年回報來計算

所有跟帖： 

• 是的，8-10%也非常不錯了 -wd6- ♀ (0 bytes) () 07/26/2024 postreply 08:24:14

• 8-10% 和20-30% 差的多了去了。 -Progressive- ♀ (0 bytes) () 07/26/2024 postreply 09:40:59

• 人家四十多歲還在工作、還在買買買 -玻璃坊- ♂ (0 bytes) () 07/26/2024 postreply 08:55:56

• 假如公司提供after tax 401k plan， 那麽一人一年可以投 69000， 2024年 -螺絲螺帽- ♀ (3160 bytes) () 07/26/2024 postreply 09:25:18

• 再加上SRP -麻你- ♂ (0 bytes) () 07/26/2024 postreply 09:28:56

• 如果回報率高，複利是很可觀的 -麻你- ♂ (0 bytes) () 07/26/2024 postreply 09:36:10

• 10年看不出什麽複利吧。複利都是要過20年才有明顯的好處。所以你看居士算回報都是35-40年長度 -Progressive- ♀ (0 bytes) () 07/26/2024 postreply 09:45:38

• 嗯，自己算算，迷信什麽居士 -麻你- ♂ (82 bytes) () 07/26/2024 postreply 10:40:22

• 哈哈，30年當然有複利效應咯。11年有啥複利效應？複利函數並不是線性的。前20年沒啥複利效應。所以有人說她投了15 年 -Progressive- ♀ (398 bytes) () 07/26/2024 postreply 18:36:12

• 我做的工作就是秒炒期權，和我們這裏說的投資基金沒有關係，所以對基金不怎麽跟蹤。 -hhtt- ♂ (0 bytes) () 07/26/2024 postreply 08:57:48

• 今後十年標普指數每年8-10%回報？是不是太樂觀了？如Shiller P/E 返回曆史平均值，標普指數需要下降多少？ -江南一素子- ♀ (0 bytes) () 07/26/2024 postreply 08:51:00

• 沒有人知道以後的回報率，也許會是20%，15%，10%，5%？也許像70年代那樣？我隻不過用過去100年的平均值。 -hhtt- ♂ (0 bytes) () 07/26/2024 postreply 09:00:37

• 也就是這個回報率了! 我有一個401k account，上麵錢很少，就放在了一隻著名的fund上，24年沒有動過。 -Wendy666- ♀ (412 bytes) () 07/26/2024 postreply 09:25:15