青裁兄，不知你是怎麽算的？40歲0.3米，47歲有0.6米，54歲有1.2米，61或者62歲有2.4米！

所有跟帖： 

• 我們保守些，標普大盤每10年翻一倍？40歲0.3米，50歲0.6米，60歲1.2米，70歲2.4米，夠不夠？ -hhtt- ♂ (0 bytes) () 07/25/2024 postreply 18:31:24

• 實際情況7年：24年6月5427，17年6月2471，10年6月1049，03年6月1008，96年6月651 -hhtt- ♂ (0 bytes) () 07/25/2024 postreply 18:36:54

• 實際情況10年：24年6月5427，14年6月2003，04年6月1104，94年6月475，84年6月151 -hhtt- ♂ (0 bytes) () 07/25/2024 postreply 18:42:52

• 糊塗大仙,你看錯了,是40歲32w -青裁- ♂ (0 bytes) () 07/25/2024 postreply 18:34:04

• 對不起！改了。 -hhtt- ♂ (0 bytes) () 07/25/2024 postreply 18:38:42

• 不會吧，60歲1.2m,也就是每年平均2%不到！！ -青裁- ♂ (0 bytes) () 07/25/2024 postreply 18:42:18

• 我算錯了？10年翻倍是每年7.2%的回報，7年翻倍是每年10%的回報，從30年的實際數據看回報在8和9%之間！ -hhtt- ♂ (0 bytes) () 07/25/2024 postreply 18:47:41

• 就算平均8.5%，60歲也有3.6 m,對我夠了 -青裁- ♂ (0 bytes) () 07/25/2024 postreply 18:50:14

• 20年以後3.6m 的購買力恐怕不多。 -gccard- ♀ (0 bytes) () 07/25/2024 postreply 18:57:37

• 回到發帖的本意，我就是想讓各位大佬確定一下，60歲左右有3粒米，我夠了。我想說“阿姨，我不想努力了！” -青裁- ♂ (0 bytes) () 07/25/2024 postreply 18:54:38

• 我這是40歲後不存退休金的，40歲到50歲多一點是人生職場高收入的階段，你到60歲絕對不止3米！ -hhtt- ♂ (0 bytes) () 07/25/2024 postreply 18:57:07

• 20年的3米夠退休？現在60歲有3米應該夠了 -gccard- ♀ (0 bytes) () 07/25/2024 postreply 19:00:28