美女，我一般不在網上與人爭論，就算我非常不同意。不過在算“投資”還是“賭博”的定義上，我個人認為不應該

根據一位名人一句話而定。凡社會生活中約定俗成的名稱，都是絕大多數人認同或者叫開始的。例如，人們完全一開始把牛叫馬是完全沒毛病的。但一旦大家都統稱牛為牛，那大家就都知道是知什麽了。以一個股票為例，出來的時候完全沒有現金流，但幾年之後有了，是現在買還是等它有一定現金流才買呢？可有一定現金流時價格可能已經上去很多了，折算成回報率恐怕也是微不足道的的“現金流”。聰明的投資者包括巴菲特都是在努力尋找這種有potential的提前買入。這種狀況能夠叫提前買入的“賭博”，後者貴買的才“投資”。假如這個說法成立，巴菲特也定義自己為“投機者”了。其實再進一步說，“投機”的行為大家都有。