川普上台的可能隻有萬分之一，萬一上台股市板塊的轉換

艾倫·利希特曼（Allan Lichtman），是美利堅大學（American University）的曆史學教授。
曆來對美國大選結果的預測有很多，但從來沒有哪一個人、哪一個機構能像利希特曼教授那樣，從1984年以來，連續9次預測美國大選結果，都被他預測中。
1984年的裏根，1988年的老布什，1992年的克林頓，1996年的克林頓，2000年的戈爾;，2004年的小布什，2008年的奧巴馬，2012年的奧巴馬，以及2016年的川普。
沒有一次落空。
根據他的十三個指標理論https://www.theguardian.com/us-news/2024/apr/26/allan-lichtman-prediction-presidential-election, 盡管目前發生了拜登辯論表現不佳以及川普槍擊事件，這些都不足使現任總統作為候選人的拜登失利

 

萬一川普上台股市板塊的轉換: 石油勘探開釆，經營辦公室寫字樓的房地產，國防板塊將有不錯的回報

 

所有跟帖： 

• 小鮮肉39歲的副總統已經產生了，即使天下有變，可以無縫替補。無憂 -蓬萊閣21- ♂ (0 bytes) () 07/15/2024 postreply 15:38:27

• 小鮮肉隻能幫倒忙。不過這不在十三指標理論裏 -CheGuevara- ♂ (72 bytes) () 07/15/2024 postreply 16:24:41

• 10萬人預測對裏根，其中5萬預測老布什，。。。200人連續9次預測正確 -tz2000- ♂ (0 bytes) () 07/15/2024 postreply 15:53:23

• 實際那人十次隻預測正確了九次，中間那次2000年錯誤 -成功的花兒- ♀ (0 bytes) () 07/15/2024 postreply 18:23:17

• 教授已經在文章裏解釋了 -CheGuevara- ♂ (3485 bytes) () 07/15/2024 postreply 18:33:48

• 沒有什麽被偷的，他就是為了辯解自己預測的準確性。你不是在貼子裏說2000年他說是小布什嬴嗎？不是的！ -成功的花兒- ♀ (0 bytes) () 07/15/2024 postreply 18:47:04

• 改成戈爾了 -CheGuevara- ♂ (167 bytes) () 07/15/2024 postreply 18:58:03

• 希拉裏與戈爾是同一種情況，如果您認為對戈爾的預測是對的話，對川普的預測就是錯的，不管怎樣都是9/10準確率！ -成功的花兒- ♀ (0 bytes) () 07/15/2024 postreply 19:03:13

• 希拉裏輸與戈爾輸完全兩碼事， 根本不一樣 -數學博士- ♂ (0 bytes) () 07/15/2024 postreply 20:00:21

• 請讀新聞吧，人家新聞采訪都是說他十次對九次的，沒有一個新聞說他是連續九次都對的，新聞裏也提到了希拉裏與戈爾 -成功的花兒- ♀ (36 bytes) () 07/15/2024 postreply 20:21:43

• 既然是數學博士不要想當然！ -成功的花兒- ♀ (0 bytes) () 07/15/2024 postreply 20:23:21

• 其實十次對九次有很多解讀的，如果去掉很明顯誰都能確定的，對於不明顯的，也許他的準確率隻有50% -成功的花兒- ♀ (0 bytes) () 07/15/2024 postreply 20:25:36

• 那個預測世界杯的八爪魚怎麽預測的？嗬嗬 -sportfan- ♂ (0 bytes) () 07/15/2024 postreply 16:33:38

• 第一個預測就可疑。川主張大力開采石油，這對油價是看熊的。 -慢想者- ♂ (108 bytes) () 07/15/2024 postreply 17:10:13

• 油價可能跌. 但開發石油的公司股票不會漲？ -CheGuevara- ♂ (0 bytes) () 07/15/2024 postreply 17:23:54

• 油價跌，你覺得靠油價賺錢的有公司賺錢多還是少？ -hhtt- ♂ (0 bytes) () 07/15/2024 postreply 17:42:19

• 順利的話(比如國會攔不住），川普會出台一係列有利於石油開釆的政策及稅收環保方麵的調整。假如股東沒有好的回報，誰去投資?哪 -CheGuevara- ♂ (225 bytes) () 07/15/2024 postreply 17:54:56

• 改了,縮小了石油的範圍 -CheGuevara- ♂ (0 bytes) () 07/15/2024 postreply 21:34:28

• 同意川大嘴上台概率低，但是，老川上台，石油落地，這個你預測錯了 -Mich_Agent- ♂ (0 bytes) () 07/15/2024 postreply 17:10:43

• 開發石油的公司股票不會漲？ -CheGuevara- ♂ (0 bytes) () 07/15/2024 postreply 17:24:58

• 既然引用就要引用得正確些：正確率是9/10，2000年錯了哈。另外，十三個條件有些是挺主觀的， -成功的花兒- ♀ (191 bytes) () 07/15/2024 postreply 18:15:38

• 預測就是一個概率`問題，如果你懂概率就應該知道這次這個教授出錯的概率比別人大的多。 -霧蒙蒙雨霏霏- ♀ (0 bytes) () 07/15/2024 postreply 21:28:18

• 川普是個撒謊成性，既沒有私德也沒有公德更沒有政治眼光的小醜。他忽悠要maga，要給底層就業，實際上，他沒有任何能力有沒有任何願望 -lostman- ♂ (0 bytes) () 07/16/2024 postreply 03:11:00