如果真正理解指數基金的原理，就會知道IWM是不值得投資的。大家能明白嗎？

因為小盤股裏真正能日後成長起來的小公司是很少的，這些小公司在IWM比重是很低的，對IWM股價不會產生影響。

更重要的是，這些小公司一旦成長到一定規模，市值超過小盤股指數的規定，就會被IWM除名。也就是說，IWM無法獲得這些小公司繼續成長帶來的收益。

大家想想，是不是這個道理。

IWM就是短期投機用的，是不值得長期持有的

所有跟帖： 

• Great advice. -夢想居士- ♂ (0 bytes) () 07/12/2024 postreply 09:32:27

• 但是一旦有人給他們賞口飯吃，他們就會打了雞血一樣要去改變世界！ -伯克希爾哈薩維- ♂ (0 bytes) () 07/12/2024 postreply 09:42:18

• 還是頭部公司值得長期投資 -mobius- ♂ (0 bytes) () 07/12/2024 postreply 09:42:49

• 長期回報， iwm 好過SPY， 看圖： -yfdc- ♀ (134120 bytes) () 07/12/2024 postreply 09:44:38

• That is interesting -夢想居士- ♂ (0 bytes) () 07/12/2024 postreply 09:48:00

• 是因為從互聯網泡沫破滅開始算的吧。算最近一年，五年，十年，數據都相反。 -哈密頓- ♂ (0 bytes) () 07/12/2024 postreply 10:40:12

• 是的： -yfdc- ♀ (264947 bytes) () 07/12/2024 postreply 10:51:50

• 好像有點明白了為什麽牛帥拿iwm做波段.不過,記得以前聽基金經理說,portfolio裏應該有10%的small cap -wu7788- ♀ (0 bytes) () 07/12/2024 postreply 09:47:16

• 我認為市場可能在走向泡沫期，所以不會長持IWM，隻是拿來交易，buffer一下大科技的修正期 -牛經滄海- ♂ (0 bytes) () 07/12/2024 postreply 09:55:55

• 長期投資還是VOO和QQQ好！不用操心。 -parentb- ♂ (0 bytes) () 07/12/2024 postreply 09:51:10

• 泡沫年代遜於大盤，其他時間優於大盤 -牛經滄海- ♂ (81 bytes) () 07/12/2024 postreply 09:53:53