工薪階層定投致富是可能的，關鍵要像地主那樣適當的多承擔一些風險。

地主可都是是1:4的杠杆。地主會說了，我這杆杠很安全。那股市也有方法。

最簡單的就是改投QQQ而不是VOO，平均年化收益就從10%到15%了，多出的5%在30年跨度就很明顯了。

再有，就是適當的再加一點點杠杆，50%不敢借，那10%呢？最安全的杠杆還是像居士那樣用cash out refinance借出的錢來再投資股市。

 

 

所有跟帖： 

• 有道理！地主不可能長期4X杠杆。所以QQQ長期和用了杠杆的房子差不多。但是但是QQQ啥都不用幹呀 -QQQ2074- ♂ (0 bytes) () 07/12/2024 postreply 09:27:32

• 是不能長期用杠杆，貸款數目有限製，除非買四個單元以上的MFH -QinHwang- ♂ (0 bytes) () 07/12/2024 postreply 10:13:07

• 我沒明白為啥又打起來了？ -越王劍- ♂ (286 bytes) () 07/12/2024 postreply 09:30:18

• 打是親罵是愛，不打不罵是禍害 -Pilot007- ♂ (0 bytes) () 07/12/2024 postreply 09:34:05

• 現在在說沒有高收入的，那個定投指數行不行。範圍縮小了：） -QQQ2074- ♂ (0 bytes) () 07/12/2024 postreply 09:34:47

• 什麽是工薪階層？量化多少？20萬？40萬？60萬？ -福虎- ♂ (0 bytes) () 07/12/2024 postreply 09:38:13

• 灣區貧困線70萬 -少多- ♂ (0 bytes) () 07/12/2024 postreply 10:48:48

• 那也是多餘，沒高收入的活到140肯定行 -越王劍- ♂ (277 bytes) () 07/12/2024 postreply 09:39:44

• 繼續賺錢到140肯定行, 活到140成本太高 -futufutu- ♂ (0 bytes) () 07/12/2024 postreply 10:17:08

• 沒有打架吧？隻是覺得壇子誤導老百姓的帖子越來越猖狂。 -QinHwang- ♂ (0 bytes) () 07/12/2024 postreply 09:38:32

• 糊塗兄說，至清則無魚 -越王劍- ♂ (304 bytes) () 07/12/2024 postreply 09:44:26

• 誤導的危害性不能隻看對論壇裏發言的人。他們不會被誤導。有多少來這裏想學點什麽的潛水者？他們多是普通老百姓。 -QinHwang- ♂ (0 bytes) () 07/12/2024 postreply 09:57:07

• 教授放心！潛水的網友都是有思維和辨別能力的，是受過多年黨的教育的，警惕性是高的，不會隨便被什麽定投幾十萬資產說法忽悠的！ -hhtt- ♂ (0 bytes) () 07/12/2024 postreply 10:25:56

• 定調用margin 是可以大富的，不過風險也不要小 -gccard- ♀ (0 bytes) () 07/12/2024 postreply 09:37:29

• 這個就是我說的股市四大坑之一：用杠杆 -QQQ2074- ♂ (0 bytes) () 07/12/2024 postreply 09:38:49

• 大佬詳細說說 -伯克希爾哈薩維- ♂ (0 bytes) () 07/12/2024 postreply 09:43:44