他說財富是不會動用的錢,能保值增值,能傳承。他的說法,劃分了中產階層與資產階層。一家之說,還不是我說的,不要砸我。
有一種財富的定義要得罪很多人
所有跟帖:
•
沒有錯吧。投資理財的目的不就是本金不動,生活舒適,不用再工作,最後財產傳下一代嗎?這是質的區別。靠高工資是傳不下去的
-夢想居士-
♂
(0 bytes)
()
07/10/2024 postreply
04:55:38
•
窮爸爸富爸爸裏不就說了要建自己的管道,不用自己的勞力W2賺錢。如果是w2就加入Union當無產階級有保護
-夢想居士-
♂
(0 bytes)
()
07/10/2024 postreply
04:59:26
•
坐吃山不空 ~
-wu7788-
♀
(0 bytes)
()
07/10/2024 postreply
05:56:24
•
我覺得你理解錯老牛的意思了。
-flyingcandle-
♂
(0 bytes)
()
07/10/2024 postreply
05:02:44
•
有道理!
-名校FAN-
♀
(0 bytes)
()
07/10/2024 postreply
05:02:54
•
剝削
-麻你-
♂
(39 bytes)
()
07/10/2024 postreply
05:09:23
•
哈哈
-名校FAN-
♀
(0 bytes)
()
07/10/2024 postreply
05:11:31
•
用資本生錢,你那太赤裸裸了
-夢想居士-
♂
(0 bytes)
()
07/10/2024 postreply
05:13:46
•
首先要積累資本
-麻你-
♂
(268 bytes)
()
07/10/2024 postreply
05:46:39
•
小時候,聽一位臭老九講法國食利者和德國容克生活如何悠閑,腐朽, 居然萌生了對這種生活的夢想.可惜,至今夢想還在路上哈哈
-wu7788-
♀
(0 bytes)
()
07/10/2024 postreply
06:15:23
•
剝削這個概念需要review
-品酒-
♀
(168 bytes)
()
07/10/2024 postreply
06:43:55
•
這定義沒錯. Wealth 是 money one holds onto, hopefully forever....
-wu7788-
♀
(530 bytes)
()
07/10/2024 postreply
05:35:11
•
好像這裏都是這樣的吧,退休的時候靠財富產生的紅利,或者房租,但是資產本事是不去動用的,還繼續增值,
-米奇的廚房-
♂
(42 bytes)
()
07/10/2024 postreply
06:06:00
•
是的,說得沒錯,所以我家不算。
-Oona-
♀
(0 bytes)
()
07/10/2024 postreply
06:09:39
•
一言以蔽之:人走錢花光的想法是耍流氓
-蓬萊閣21-
♂
(0 bytes)
()
07/10/2024 postreply
06:52:57
•
房地產完全符合這樣的財富定義。房地產作為財富是不需要動用的,能保值增值,能傳承。
-Progressive-
♀
(164 bytes)
()
07/10/2024 postreply
07:02:45
•
得罪也沒什麽。人掙不到認知之外的錢,那就讓他們繼續中產的生活吧
-Wei_PDX-
♂
(0 bytes)
()
07/10/2024 postreply
12:25:19