投資成功與失敗不能以一年甚至數年結果論英雄。股市今年賺20%, 就像樓下,明年可能跌30%。 股價長50%和房價長50%, 如果不脫手套現,都是賬麵收入,沒有本質區別。
但如果股價房價都跌50%, 那差別可就大了。 股價跌50%, 你的錢立刻就丟了一半。房價跌50%, 第二天你去街上看看,房子還屹立在那裏,順便把房租給收了,好像沒有發生什麽。
很多人討論房市股市的區別,根本就沒有看到本質的區別。
投資成功與失敗不能以一年甚至數年結果論英雄。股市今年賺20%, 就像樓下,明年可能跌30%。 股價長50%和房價長50%, 如果不脫手套現,都是賬麵收入,沒有本質區別。
但如果股價房價都跌50%, 那差別可就大了。 股價跌50%, 你的錢立刻就丟了一半。房價跌50%, 第二天你去街上看看,房子還屹立在那裏,順便把房租給收了,好像沒有發生什麽。
很多人討論房市股市的區別,根本就沒有看到本質的區別。
•
房價跌的時候,房租不會跌。這個是對的。但是主要是煩心的問題
-QQQ2074-
♂
(227 bytes)
()
07/08/2024 postreply
22:07:26
•
煩心不煩心,是一個心態的問題。有的人幹什麽都煩。
-QinHwang-
♂
(0 bytes)
()
07/08/2024 postreply
22:12:31
•
嗯,分人。我就喜歡研究股票。我也做投資房。我煩心基本上全是房子
-QQQ2074-
♂
(81 bytes)
()
07/08/2024 postreply
22:15:34
•
你有房子有股票,最後讓你安心的一定是房子。
-QinHwang-
♂
(0 bytes)
()
07/08/2024 postreply
22:21:29
•
股票到了一定程度(100年開銷),就怎麽跌都不怕了。就是到100倍的過程中比較心驚膽戰
-QQQ2074-
♂
(0 bytes)
()
07/08/2024 postreply
22:24:01
•
估計巴菲特的股票跌99%,他活得也比99.99%的人強。但畢竟沒有幾個巴菲特。
-QinHwang-
♂
(0 bytes)
()
07/08/2024 postreply
23:23:58
•
我經曆過了,08年金融危機房地產崩盤,我的市值跌掉三百多萬,租房市場更好,失去房的人也要有地方住。
-老朽-
♂
(0 bytes)
()
07/08/2024 postreply
22:13:33
•
我99年就開始做股票。基本進在納指的最高點。中間也有各種熊市。但是我對股市本身比較喜歡,所以沒那麽煩心。
-QQQ2074-
♂
(228 bytes)
()
07/08/2024 postreply
22:21:01
•
各人做各人強項,大千16媽說過,老朽做股票一塌糊塗,真沒錯,08年三支股票清零。
-老朽-
♂
(0 bytes)
()
07/08/2024 postreply
22:31:17
•
嗯,做自己喜歡的,合適自己的!
-QQQ2074-
♂
(0 bytes)
()
07/08/2024 postreply
22:35:11
•
對呀,房市再怎麽降,不會清零哦
-CastlePines-
♀
(0 bytes)
()
07/09/2024 postreply
05:26:30
•
如果杠杆用大了,會負數吧。
-sj1993-
♀
(0 bytes)
()
07/09/2024 postreply
06:51:16
•
房市周期性崩盤對地主不是壞事。下次崩盤是,順手再摟幾個。股市崩盤可就慘了。
-QinHwang-
♂
(0 bytes)
()
07/08/2024 postreply
22:28:32
•
為什麽, 現在回頭看幾次股市崩盤都是發財的好機會
-數學博士-
♂
(0 bytes)
()
07/08/2024 postreply
22:32:32
•
一樣的。股市跌就多買。背後的基礎都是美國國運
-QQQ2074-
♂
(0 bytes)
()
07/08/2024 postreply
22:33:50
•
還會漲:) 你相信嗎?
-QQQ2074-
♂
(0 bytes)
()
07/08/2024 postreply
22:24:50
•
你不知道嗎?:)
-QQQ2074-
♂
(0 bytes)
()
07/08/2024 postreply
22:32:10
•
我經曆過兩次崩盤,95-99房價房租雙崩,原因是過剩。08年不是過剩,金融危機引起,房價崩,房租巋然不動!
-老朽-
♂
(0 bytes)
()
07/08/2024 postreply
22:35:32
•
兩方麵區別就以orange county 九十年代初的一年,房價跌40%,而且第二年繼續跌。房租跌14%,第二年就反彈。
-老朽-
♂
(0 bytes)
()
07/08/2024 postreply
23:12:34
•
地主有房租收,少收點也挺過去。屋主挺不過去。
-老朽-
♂
(0 bytes)
()
07/08/2024 postreply
23:14:54
•
房價大跌,房租會小跌,不在一個數量級。股票不能買在高點,房子也一樣。我現在的出租房,除個別外房租是月供的2.5倍怕什麽?
-QinHwang-
♂
(0 bytes)
()
07/08/2024 postreply
22:36:36
•
所以說比較10年股票漲多少房價漲多少沒意義,要比較就比較到手的東西。房子應該算有股息的股票。
-alpha123-
♀
(0 bytes)
()
07/08/2024 postreply
22:23:05
•
股票有個好處就是你可以賣一小部分(比如5%)。房子都是一個個賣的。沒法賣房子的一部分。我這幾年都是靠賣小部分股票貼補生活
-QQQ2074-
♂
(0 bytes)
()
07/08/2024 postreply
22:27:55
•
幹嗎賣房子,殺雞取卵?不是有租金嗎?
-QinHwang-
♂
(0 bytes)
()
07/08/2024 postreply
22:38:50
•
不是有貸款嗎
-QQQ2074-
♂
(0 bytes)
()
07/08/2024 postreply
22:43:38
•
房子100萬,首期25萬,貸款75萬,跌50%,就是意味著你掉了首期,還欠銀行25萬。
-wlwt123-
♂
(0 bytes)
()
07/08/2024 postreply
22:31:00
•
隻要不賣,兩者啥區別都沒有,都是暫時紙上損失
-未知-
♂
(232 bytes)
()
07/08/2024 postreply
22:31:32
•
清零就不是紙上損失問題了吧!
-老朽-
♂
(0 bytes)
()
07/08/2024 postreply
22:38:41
•
因為那些人不是做房地產是炒房,傻瓜。房地產基石是正現金流、就像你石油股息。你那5%股息沒法和房租收益%比的。
-QinHwang-
♂
(0 bytes)
()
07/08/2024 postreply
22:49:44
•
好地區的房子和好的股票,清零基本不可能
-未知-
♂
(133 bytes)
()
07/08/2024 postreply
23:04:01
•
我08年不就是跌得受不了, 割肉買房了嗎
-田牛妹1-
♀
(282 bytes)
()
07/08/2024 postreply
22:33:23
•
信QQQ,包你發 :)關鍵是要信的堅定!
-QQQ2074-
♂
(0 bytes)
()
07/08/2024 postreply
22:36:56
•
股票100萬,跌50%,你還有50萬,立刻清倉,等再低50%,你就買回。
-wlwt123-
♂
(0 bytes)
()
07/08/2024 postreply
22:36:00
•
這也是補救措施。根本問題是房東不必買賣,有房租收入。
-QinHwang-
♂
(0 bytes)
()
07/08/2024 postreply
22:42:38
•
清倉不得交稅嗎
-CastlePines-
♀
(0 bytes)
()
07/09/2024 postreply
05:33:56
•
從錢上講,肯定是房子穩。從費心上講,也是房子煩。到了10M,直接SPY,啥事不用幹,平均每年1M(長期來說)
-QQQ2074-
♂
(0 bytes)
()
07/08/2024 postreply
22:46:41
•
房產股市各有利弊,市場是最有效率的,如果房產絕對好過股市,資金全都集中到房市,回報率就低了。反之亦然
-zanger-
♂
(0 bytes)
()
07/08/2024 postreply
23:08:00
•
都是好東西, 如果隻能投一樣, 毫無疑問我選房產。
-Wendy666-
♀
(0 bytes)
()
07/09/2024 postreply
00:53:16
•
房子跌租金還在,股市跌太可怕了
-CastlePines-
♀
(0 bytes)
()
07/09/2024 postreply
05:31:40
•
我投SPY+QQQ
-Investment Envy-
♂
(0 bytes)
()
07/09/2024 postreply
03:13:00
•
不用總是比了,自信點,都是好的投資手段。每個人根據自己的能力選擇而已。
-鯉魚洲-
♀
(0 bytes)
()
07/09/2024 postreply
10:27:53
•
這種比較沒什麽意思,股票可以隨時出手換現錢,房子行嗎?
-二胡一刀-
♂
(0 bytes)
()
07/09/2024 postreply
12:41:57
•
把錢貸出來,房子可以做到0成本以下,再加上正現金流。
-flypacific-
♂
(0 bytes)
()
07/09/2024 postreply
16:22:10
•
漲得時候也這麽想嗎?都是金融產品。關鍵差別是投資還是投機。
-大號螞蟻-
♂
(0 bytes)
()
07/10/2024 postreply
05:49:00
•
我的天!原帖中這麽明顯的邏輯漏洞難道沒人看見?
-phxonfire-
♂
(737 bytes)
()
07/10/2024 postreply
08:56:14
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2025 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy