收入達到多少美元,幸福感就會停止上升?

來源: 玻璃坊 2024-07-03 04:37:10 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (6870 bytes)

WSJ

如果你的收入達到7.5萬美元,這就是能讓幸福感最大化的薪資水平嗎?
不盡然。
7.5萬美元(按今天的美元價值計算大約為11萬美元)這個被經常引用的數字出自兩位諾貝爾獎得主在2010年的一項橫跨學術界和個人理財領域的研究。而最近的研究則表明,讓幸福感達到頂峰的家庭收入數字可能不存在,而且在遠超過7.5萬美元這個數字之後,我們擁有金錢的多少對自身情緒仍有影響。

說到幸福感,可能存在某種類似於稅收等級的東西:隨著你收入逐級升高,你的實得工資在你收入中所占的比例就越來越小,而你的實得快樂也是如此。

“將對幸福的追求簡化為對金錢的追求是絕對錯誤的,”賓夕法尼亞大學沃頓商學院(University of Pennsylvania’s Wharton School)高級研究員馬特·基林斯沃思(Matt Killingsworth)表示。“與此同時,完全摒棄金錢這個重要因素也是錯誤的。” 就像是被馬爾科姆·格拉德威爾(Malcolm Gladwell)普及的一萬小時法則,7.5萬美元背後的科學原理比人們想象的版本更加微妙。這個數字之所以被保留下來,是因為它很容易理解,也容易激發人們對追求金錢的焦慮。 一些研究人員表示,這也是錯誤的。 當前關於這場辯論的大部分想法不能用一個數字來總結,而要用三句話來概括:

  • 金錢可以買到幸福。
  • 邊際效用遞減規律適用於收入帶來的幸福感。
  • 不存在魔法數字。


金錢可以買到幸福

針對美國人的大量研究表明,從日常和總體情況來看,收入更高的人往往更快樂。 根據蓋洛普對逾45萬名美國人進行的一項調查,7.5萬美元這一數字僅適用於日常情緒。

這項原始研究發現,家庭收入高於12萬美元的人們對生活的整體評價要高於收入低於這個水平的人們。 後來的研究對7.5萬美元這一數字提出了質疑。

2021年,基林斯沃思用數據衡量了比原始論文更多的幸福等級,發現當收入超過7.5萬美元(按照2010年的美元價值計算)後,人們的日常情緒繼續改善。 然後,他與2010年這篇論文的合著者之一、現已去世的學者丹尼爾·可卡尼曼(Daniel Kahneman)合作。他們最終一致認為,基林斯沃思在2021年的研究發現是正確的。

其他研究表明,擁有更多的金錢會讓人們感覺生活更幸福。2020年發表在《經濟研究評論》(Review of Economic Studies)上的一篇論文研究了瑞典的彩票中獎者,發現金錢對幸福感的提升作用在十多年後依然可見。

金錢和幸福之間的關係很明顯,但並不簡單。 其中一個微妙之處是,金錢對幸福很重要,但又不是那麽重要。

由於大多數人生活在一個相當狹窄的幸福感區間內,通常需要收入大幅增長才能實現幸福感的顯著提升。 其次,研究人員尚未確切闡明為什麽更多的金錢與更強的幸福感相關。比較主流的是基林斯沃思的解釋:重要的不是錢能買到什麽,而是錢能提供的選擇。 幸福感本身也和人們的財務狀況有關。根據《國家科學院學報》(PNAS)在2012年的一項研究,那些在青少年時期有較高幸福感的人在30歲左右可以賺到更多的錢,即使將他們的社會經濟背景考慮在內也是如此。


邊際效用遞減規律

隨著你收入的增加,多賺的每一塊錢對你幸福感的影響越來越小。 加薪對一個人幸福感的影響更多是通過百分比變化而不是具體金額。根據基林斯沃思等人的研究,如果你的工資從5萬美元翻倍至10萬美元,通常需要再翻一倍達到20萬美元,才能讓幸福感有同種程度的增加。

艾米·格拉布爾(Amy Grable)過去總是壓力很大,擔心賬戶裏沒有足夠的錢來支付日常開銷。但是,隨著她的收入在過去六年裏從大約6.5萬美元增加到10萬美元,她的財務憂慮逐漸減輕。她償還了部分學生貸款,還買了房子。 這位來自俄勒岡州俄勒岡市的42歲產品經理說,她並不幻想躍升到更高的薪酬等級,部分原因是她已經經曆過從不穩定到穩定的躍遷,這種變化本身感覺更為重要。
“我現在的收入水平感覺很完美,”她說。

還有一些人,加薪對他們來說沒有太大作用。基林斯沃思和卡尼曼在2023年的論文中指出,對某些群體來說,收入在超過10萬美元以後幸福感就不再上升,而對另一些群體來說,幸福感則會加速上升。 對某些人來說,金錢就是比較重要,”基林斯沃思說。他目前正在研究還有哪些其他特征可以預測這些差異。


沒什麽魔法數字

有人認為,收入一旦達到某個點,幸福感就會停止上升,其實並不存在研究人員一致認同的魔法數字,尤其不會是7.5萬美元。

一些研究(比如基林斯沃思的研究)發現,並不存在這樣的一個點,或者說至少他們在現有數據中沒有發現這個點。也許它存在於沒有足夠數據支持的收入階層中,比如100萬美元或更高水平。 “針對非常富裕的人群做研究非常困難,”密歇根大學(University of Michigan)的經濟學家賈斯廷·沃爾弗斯(Justin Wolfers)表示。“這個群體的數量不是很大,而且他們不喜歡回答調查問卷。”

其他研究人員則表示,薪資超過一定水平,幸福感實際上會趨於穩定
即便幸福感還能有不易察覺的提升,“幅度也會很小,幾乎毫無意義,”牛津大學賽德商學院Saïd Business School研究幸福感的經濟學教授揚-伊曼紐爾·德內夫(Jan-Emmanuel De Neve)指出。

盡管如此,有關最高幸福感薪酬的想法仍然很有吸引力。
2010年那項研究的另一名作者、諾貝爾獎得主安格斯·迪頓(Angus Deaton)表示,他認為7.5萬美元這個數字之所以被經常引用,部分原因在於它對許多人來說似乎夠得到
“也許人們喜歡這麽想——非常有錢的人也不會因此得到太多快樂,”他說。

所有跟帖: 

明天獨立日,美國投壇網友快樂! -玻璃坊- 給 玻璃坊 發送悄悄話 玻璃坊 的博客首頁 (51 bytes) () 07/03/2024 postreply 04:38:43

數據需要更新,年薪10萬不行了,哈哈 -BrightLine- 給 BrightLine 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/03/2024 postreply 04:47:06

收入與幸福感成直線正比:見上帖。 -高山峻嶺流水人家- 給 高山峻嶺流水人家 發送悄悄話 高山峻嶺流水人家 的博客首頁 (0 bytes) () 07/03/2024 postreply 05:18:59

不可能是線性的!收入高到一定程度,多賺的對幸福感的影響越來越小 -玻璃坊- 給 玻璃坊 發送悄悄話 玻璃坊 的博客首頁 (24 bytes) () 07/03/2024 postreply 05:37:22

當你不在為錢財抄心時, 幸福感上升就慢了 -Wendy666- 給 Wendy666 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/03/2024 postreply 05:43:58

“薪資水平”不是收入的全部。還容易被理解成一個人的。所以,家庭是15萬,好不好。。。 -打工崽的退休夢- 給 打工崽的退休夢 發送悄悄話 打工崽的退休夢 的博客首頁 (167 bytes) () 07/03/2024 postreply 06:12:54

最幸福的是: 溫飽無憂,買大件花大錢需要考慮一下的時候。如果 -sj1993- 給 sj1993 發送悄悄話 (288 bytes) () 07/03/2024 postreply 06:35:32

比如買限量版Hermès包包搭配貨還不一定買得到的時候 -玻璃坊- 給 玻璃坊 發送悄悄話 玻璃坊 的博客首頁 (167 bytes) () 07/03/2024 postreply 06:47:01

同意 -caixiaxingyun- 給 caixiaxingyun 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/03/2024 postreply 09:05:48

過去還可以閑得無聊就在家裏點鈔票;現在除了每天打開銀行賬戶盯著那一串天文數字,實在沒有什麽幸福可言了。 -道霖沙- 給 道霖沙 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/03/2024 postreply 09:09:55

問題問錯了。收入多少不重要,重要的是淨資產有多少 -哈密頓- 給 哈密頓 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/03/2024 postreply 09:22:33

放屁,沒有人嫌棄自己錢多。不要再愚民了。無聊的話題 -風雲再起888- 給 風雲再起888 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/03/2024 postreply 09:27:05

刷牙! -玻璃坊- 給 玻璃坊 發送悄悄話 玻璃坊 的博客首頁 (105 bytes) () 07/03/2024 postreply 09:56:40

富人好過點,窮人難過點,不用科學家們研究,俺從小就知道 -麻你- 給 麻你 發送悄悄話 麻你 的博客首頁 (579 bytes) () 07/03/2024 postreply 09:55:30

2B比1B幸福高一倍? -玻璃坊- 給 玻璃坊 發送悄悄話 玻璃坊 的博客首頁 (131 bytes) () 07/03/2024 postreply 10:27:25

隻談收入,不談地區消費指數那就是耍流氓 -markyang- 給 markyang 發送悄悄話 markyang 的博客首頁 (0 bytes) () 07/03/2024 postreply 11:53:22

馬克談天下顯然沒看懂 -玻璃坊- 給 玻璃坊 發送悄悄話 玻璃坊 的博客首頁 (199 bytes) () 07/03/2024 postreply 12:04:24

關鍵常見的情況是收入達到一定水平後,你付出增加的百分比要大大高於收入增長的百分比。 -qiuqiudou- 給 qiuqiudou 發送悄悄話 (63 bytes) () 07/03/2024 postreply 14:13:11

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”