有一個奇怪現象,很多人討論QQQ和TQQQ,但是很少人說QLD。那個不是風險和收益比較平衡嗎?
所有跟帖:
•
說得太好了,從風險收益比來說,QLD其實是不錯的。
-parentb-
♂
(0 bytes)
()
07/01/2024 postreply
17:10:33
•
QLD是我最大的holding,現在持有最早的是06年買的。
-智頡居士-
♂
(0 bytes)
()
07/01/2024 postreply
17:46:43
•
你是一直用杠杆嗎?(通過QLD,TQQQ etc)。總體杠杆多少?
-QQQ2074-
♂
(0 bytes)
()
07/01/2024 postreply
17:58:32
•
堅決不沾杠杆qld或TQQQ,隻要納斯達克跌35%,TQQQ就清零了,沒有翻本的機會,哈哈
-BrightLine-
♂
(0 bytes)
()
07/01/2024 postreply
17:55:55
•
一日被蛇咬 十年怕草繩?哈哈。。。
-parentb-
♂
(0 bytes)
()
07/01/2024 postreply
18:09:12
•
納斯達克跌35%是有可能的,哈哈,我是重倉QQQ啊,可不想見外婆,哈哈。要的是躺贏
-BrightLine-
♂
(0 bytes)
()
07/01/2024 postreply
18:13:24
•
現在的QQQ風險不高了,因為它有很多非科技成分股,如Starbuck,Costco,Home Depot,等等
-parentb-
♂
(0 bytes)
()
07/01/2024 postreply
18:21:56
•
相對安全,但是跌35%還是有可能,我還指望向福虎一樣靠QQQ分紅退休呢,可不能被見外婆了,哈哈
-BrightLine-
♂
(0 bytes)
()
07/01/2024 postreply
18:45:11
•
你這說法和那個定投TQQQ幾十年的網友的朋友的結果,好像對不上?人家定投TQQQ,而且逢低買進,現在有30米!
-hhtt-
♂
(0 bytes)
()
07/01/2024 postreply
18:23:36
•
I think that is a joke...
-Disneyworld-
♂
(0 bytes)
()
07/01/2024 postreply
18:37:23
•
我也不信,我是炒過TQQQ 和QQQ的,哈哈
-BrightLine-
♂
(0 bytes)
()
07/01/2024 postreply
18:43:13
•
QQQ跌35%,TQQQ 不會到零的:)
-QQQ2074-
♂
(0 bytes)
()
07/01/2024 postreply
18:46:57