剛到美國的時候為了照顧孩子，我做過一段living in，照顧一個跳水跳進無水泳池的殘疾人。那個活幹得很不自在。但我隻有做這樣的工作，老婆才能去讀書。
剛剛上學的時候老婆因為改學計算機專業，從零開始，完成不了課業負擔，急到哭。我們家第一台電腦就是為了方便老婆做作業買的。
說實話，老婆去工作，隻是早期對家用有所裨益。後來經濟好了，家裏隻是旅遊與Grocery 是老婆花錢。但是，我覺得任何人都不能剝奪另一個人工作的權利。一個人在職場實現自我價值，不完全是錢的事兒。兒子兒媳在生過孩子之後也遇到同樣問題。征求我的意見，我立即表示支持繼續工作，否則對兒媳不公平。這個完全不是從經濟上考慮。
我比老婆遲1年就業，早4年退休，完全是各自的選擇，互相理解支持。假如我是一個人工作，也不會改變退休時間。
最近在看《玫瑰的故事》，特別反感玫瑰丈夫說＂我養的你＂。別人為家庭犧牲了自己的最高層次的值價實現的時間窗口，此人完全本木倒置，自以為是，不知天高地厚，實在太low了。當然，如果各自願意且理解，在家操持家務培養孩子也是一種價值實現的途徑，前提是充分理解且自由選擇的，而不是被迫的。
單職工雙職工各有利弊。單職工家庭不必分心，在職場上全力以赴，生活上安享現成的衣食住行。雙職工家庭在事業與家庭之間平衡，或者分散了精力。最終失去了很多生活品質。
