單職工雙職工各有利弊

剛到美國的時候為了照顧孩子，我做過一段living in，照顧一個跳水跳進無水泳池的殘疾人。那個活幹得很不自在。但我隻有做這樣的工作，老婆才能去讀書。

剛剛上學的時候老婆因為改學計算機專業，從零開始，完成不了課業負擔，急到哭。我們家第一台電腦就是為了方便老婆做作業買的。

說實話，老婆去工作，隻是早期對家用有所裨益。後來經濟好了，家裏隻是旅遊與Grocery 是老婆花錢。但是，我覺得任何人都不能剝奪另一個人工作的權利。一個人在職場實現自我價值，不完全是錢的事兒。兒子兒媳在生過孩子之後也遇到同樣問題。征求我的意見，我立即表示支持繼續工作，否則對兒媳不公平。這個完全不是從經濟上考慮。

我比老婆遲1年就業，早4年退休，完全是各自的選擇，互相理解支持。假如我是一個人工作，也不會改變退休時間。

最近在看《玫瑰的故事》，特別反感玫瑰丈夫說＂我養的你＂。別人為家庭犧牲了自己的最高層次的值價實現的時間窗口，此人完全本木倒置，自以為是，不知天高地厚，實在太low了。當然，如果各自願意且理解，在家操持家務培養孩子也是一種價值實現的途徑，前提是充分理解且自由選擇的，而不是被迫的。

單職工雙職工各有利弊。單職工家庭不必分心，在職場上全力以赴，生活上安享現成的衣食住行。雙職工家庭在事業與家庭之間平衡，或者分散了精力。最終失去了很多生活品質。

所有跟帖： 

• 為單職工部分的敘述點讚！因為沒有雙職工的感受！：-） -福虎- ♂ (0 bytes) () 06/21/2024 postreply 15:58:44

• 如果人生從來一次，我家估計還是雙職工，哈哈，不為啥，都隻會工作而五穀不分，既不能像米總一樣殺鴨，也不能想Henry一樣種 -BrightLine- ♂ (51 bytes) () 06/21/2024 postreply 16:01:15

• 其實在家的那位最辛苦，上班最輕鬆，哈哈 -BrightLine- ♂ (0 bytes) () 06/21/2024 postreply 16:04:03

• 這絕對是真的 -greenfinger- ♂ (0 bytes) () 06/21/2024 postreply 16:52:08

• 同意同意。生完孩子半年後回去上班第一天，10點多的時候一群同事叫我一起去走路。等咖啡的時候問，今天第一次離開孩子是否很難 -pali- ♀ (213 bytes) () 06/21/2024 postreply 17:53:47

• 所以我說在家的那位是最難的，上班就是休息啊，哈哈 -BrightLine- ♂ (0 bytes) () 06/21/2024 postreply 18:03:22

• 對的，在家太累了，還是上班好混。哈哈 -pali- ♀ (0 bytes) () 06/21/2024 postreply 18:06:30

• 我產假沒修完就跟老板要求提前回去上班，我的稅後工資勉強雇了月嫂近一年 -隨風19- ♀ (0 bytes) () 06/22/2024 postreply 07:12:26

• 很同意，無論是全職在家或者全職工作，都必須是自願的。 -高山峻嶺流水人家- ♂ (0 bytes) () 06/21/2024 postreply 16:02:13

• 這種事真的各家各自安排；不過還是很感恩有選擇辭職回家，也沒降低生活質量。 -名校FAN- ♀ (0 bytes) () 06/21/2024 postreply 16:03:47

• 我也半夜起來一個人坐沙發上抹眼淚，課堂上老師講的雲裏霧裏 -hz82000- ♀ (284 bytes) () 06/21/2024 postreply 16:05:52

• 改專業，加上第一門課數據分析大作業多，是太難了。 -牛經滄海- ♂ (0 bytes) () 06/21/2024 postreply 16:11:00

• "跳水跳進無水泳池"? 是眼睛不好嗎？ -randd2000- ♂ (0 bytes) () 06/21/2024 postreply 16:14:16

• 無奇不有 -牛經滄海- ♂ (114 bytes) () 06/21/2024 postreply 16:16:44

• 真實世界比小說更離奇，他不是從跳板跳台跳吧，就是從泳池邊跳下去變殘廢的？ -randd2000- ♂ (0 bytes) () 06/21/2024 postreply 16:18:11

• 高台跳水 -牛經滄海- ♂ (0 bytes) () 06/21/2024 postreply 16:21:21

• 嚇人，沒死真是運氣 -randd2000- ♂ (0 bytes) () 06/21/2024 postreply 16:23:01

• 頭先下水，就是泳池邊也會出事。 -pali- ♀ (0 bytes) () 06/21/2024 postreply 16:25:30

• 雙職工養家養娃沒困難啊。 -槍迷球迷- ♂ (540 bytes) () 06/21/2024 postreply 16:25:34

• 雙職工家庭經濟條件優渥很多，這是肯定的。：-） -福虎- ♂ (0 bytes) () 06/21/2024 postreply 16:41:27

• 單收入雙收入也要看哪個階段的。我覺得大學畢業到40 歲還是應該去職場，太早退到家庭輔佐另一邊，誰知道扶不扶的起來啊。 -pali- ♀ (170 bytes) () 06/21/2024 postreply 16:47:53

• 雙職工的話孩子大學前最好一方在相對人性化的行業（學校等事業單位） -julie116- ♀ (0 bytes) () 06/21/2024 postreply 17:15:05

• 對於沒有很多本地親戚和社會關係的一代移民來說，雙職工家庭有更好的風險承受力。 -大年- ♀ (0 bytes) () 06/21/2024 postreply 17:31:41

• 對，到離婚那天，那些“我養你”的承諾就一文不值了。 -wlwt123- ♂ (0 bytes) () 06/21/2024 postreply 17:47:00

• 哪來的“我養你”，有這種想法的還是雙職工吧 -H&CMom- ♀ (0 bytes) () 06/21/2024 postreply 18:47:27

• 如果可以的話，我覺得一個主外，一個主內是很不錯的選擇。大家都在說投資，其實孩子是我們最重要的投資。 -hhtt- ♂ (0 bytes) () 06/21/2024 postreply 17:49:30

• 下周去芝加哥啦.. -名校FAN- ♀ (0 bytes) () 06/21/2024 postreply 17:59:25

• 但是那個娃想主內呢？那是吃力不討好啊，還不大部分人被認可，哈哈，還是把小孩送托兒所吧 -BrightLine- ♂ (0 bytes) () 06/21/2024 postreply 18:05:21

• 一般人做不到，能做到的不是一般人 -大年- ♀ (0 bytes) () 06/21/2024 postreply 18:12:16

• 讚同。我從小就好吃懶做，夢想是在家帶娃躺平。很遺憾夢想 -firefly2000- ♀ (60 bytes) () 06/21/2024 postreply 18:20:19

• 我比較保守，覺得還是男主外女主內好些，所以太太在結婚後，沒有打過一天工！沒孩子時，周遊世界，有孩子後，培養共產主義接班人 -hhtt- ♂ (0 bytes) () 06/21/2024 postreply 19:08:58

• 讚一個。能做到這一點，首先需要先生能提供足夠的安全感，自由度，一份普通的W2起家肯定不夠， -大年- ♀ (603 bytes) () 06/21/2024 postreply 21:02:24

• 你隻說互相配合的單職工， 在家裏的那位如果拒絕提供衣食住行， 才是可憐的。 -風嘯嘯壯士- ♂ (0 bytes) () 06/21/2024 postreply 18:38:47

• 那就真是“我養你”了，出去上班算了 -H&CMom- ♀ (0 bytes) () 06/21/2024 postreply 18:49:20

• 尊重對方對家庭的付出，其實帶娃主內更難 -吃貨99- ♀ (0 bytes) () 06/21/2024 postreply 18:55:24

• 曾經試過待家裏不上班， 5個月後還是回去工作了。 送完小孩上學， 家務兩時就做完， 然後就是看肥皂劇，很無聊實在適應不了 -Wendy666- ♀ (0 bytes) () 06/21/2024 postreply 19:36:08

• 我老公原來的願望就是當家庭主夫。最近一年他終於實現了理想，我也實現了徹底不幹一點家務的美日子。 -zacao- ♀ (257 bytes) () 06/22/2024 postreply 01:21:12

• 原題討論的是雙職工，你家這是雙老板，哈哈。願意做家庭主夫的老板更難得。投壇上真是匯集了各路神仙啊 :) -大年- ♀ (0 bytes) () 06/22/2024 postreply 04:36:19

• 其實是精神壓力更大的職工。好在早就不用自己幹具體活，方向別走偏。資金運用得當就可以了。 -zacao- ♀ (0 bytes) () 06/22/2024 postreply 04:43:39