都是念過書的，讀書人就是可能認死理，或者講堅持原則。
讀書人可能有點優越性，看到別人誤入歧途，心裏急啊。看到別人思想和自己不一致，就希望把別人拉過來。幾千年的各種宗教信仰，不就是這樣？
我可能年長幾歲，經曆過中國的文革，看到兩派不同觀點的人辯論，爭吵，動武，殺人都看到。奇怪的是，雙方都信仰一個主義，跟隨一個領袖，理論基礎來自同一本書。當年朋友翻臉，夫妻分手，不要太多奧。
投資理財壇，有人討論政治，理解但不可取。因為政治是不能討論的，政治觀點是不能被人說服的。有時大家討論不是在一個平台上，講的不是一回事。比如隔壁回首談，每過一陣就有人討論中國60年代初的事，一個爭吵激烈的話題就是餓死人，特別是對數字爭得厲害。實際大家不在一個平台，如要討論一個事，先要把定義明確，不管對錯，雙方都要同意“餓死”的定義才能討論。
回到投資理財壇。
討論窮人富人，定義？看誰舍得坐頭等艙？
討論定投好壞，“定投”的定義？
討論股市和房市的優缺點比較，可比性在哪？看現金流？
討論退休需要多少錢，更是扯淡。有什麽樣的錢，就有什麽樣的生活。某甲認為100萬可以退休，可某A 說不夠，講一點邏輯就明白這其中的荒唐。
我認為，這個平台是交流，任何人談自己的體會和成果，他人請不要質疑。不要懷疑別人的投資策略和成果，就像不要批評別人的價值觀和別人的政治立場，所以莫談國事。網管的建議雙手讚成。
願投壇萬歲！
