這個法律會造成已經入籍的華裔要提供別人不需要提供的文件, 就是造成額外負擔, 是歧視。

所有跟帖： 

• 也會造成賣家不願意賣房給華裔, 因為賣家可能承擔法律責任。 -就是勞碌命- ♂ (0 bytes) () 06/17/2024 postreply 13:32:49

• 這玩意很簡單，你要是受歧視了，找律師打民權官司 -自了漢- ♂ (30 bytes) () 06/17/2024 postreply 13:34:53

• 在論壇上不可以討論反對這個法律? -就是勞碌命- ♂ (0 bytes) () 06/17/2024 postreply 13:37:13

• 這個法律隻是針對中國國民，不包刮綠卡和公民 -自了漢- ♂ (144 bytes) () 06/17/2024 postreply 13:44:56

• 但是賣家會要求任何看起來是中國人的提高證據, 包括美籍華人, 如果別人不需要, 這就是歧視 -就是勞碌命- ♂ (0 bytes) () 06/17/2024 postreply 13:50:53

• 我前麵已經說了，如果是這樣，你就發了 -自了漢- ♂ (0 bytes) () 06/17/2024 postreply 13:52:37

• 那也要被歧視後去打官司, 為什麽我要承受這樣的額外負擔? 僅僅因為 national origin? 在美國是違法的。 -就是勞碌命- ♂ (0 bytes) () 06/17/2024 postreply 14:02:17

• 那是你的印象, 我是根據我受到的美國反歧視法的培訓在說話 -就是勞碌命- ♂ (0 bytes) () 06/17/2024 postreply 13:52:00

• 有可能你受到的training是現在主黨的訓練 -自了漢- ♂ (63 bytes) () 06/17/2024 postreply 13:55:39

• 這是美國現在的反歧視法律, 和黨派無關。 -就是勞碌命- ♂ (0 bytes) () 06/17/2024 postreply 14:03:34

• 你說了不算，最高法院判了違憲才算 -自了漢- ♂ (0 bytes) () 06/17/2024 postreply 14:10:45

• 當然會被推翻 -就是勞碌命- ♂ (0 bytes) () 06/17/2024 postreply 14:14:36