是吧?
今天英偉達用股價再次教育了不相信AI取代醫生的人
所有跟帖:
•
還記得當年穿個某公司的衣服去看房子就會被賣房的一把抓住,因為被認為是有錢人,股票上天,現在多少年過去,股票跌得,風水輪流
-yhr-
♀
(87 bytes)
()
06/03/2024 postreply
14:05:09
•
csco?
-2008VGirl-
♀
(0 bytes)
()
06/03/2024 postreply
14:07:04
•
李醫生有不少NVDA
-越王劍-
♂
(0 bytes)
()
06/03/2024 postreply
14:19:34
•
Yes, @ cost of $242, now +379.94%
-HenryLi-
♂
(0 bytes)
()
06/03/2024 postreply
14:49:16
•
AI將來可能會替代所有的工作,唯一的例外可能是醫生,因為
-study169-
♂
(177 bytes)
()
06/03/2024 postreply
14:30:05
•
This is great wisdom !
-HenryLi-
♂
(0 bytes)
()
06/03/2024 postreply
14:50:23
•
也可能是老師和警察。多餘的年輕人去哪裏?
-cfbingbuzy001-
♂
(0 bytes)
()
06/03/2024 postreply
14:51:01
•
照本宣科的庸醫那麽多,AI醫生隻會更智慧更高效,現在np/pa都能大量取代家醫和部分專醫,高效智慧的AI更是太可以做到了
-haomahaoma99-
♀
(0 bytes)
()
06/03/2024 postreply
15:05:49
•
These two things have no correlation. LOL
-HenryLi-
♂
(0 bytes)
()
06/03/2024 postreply
14:51:22
•
的確,沒看明白樓主的因果推斷
-悠步天-
♂
(0 bytes)
()
06/03/2024 postreply
15:09:42
•
如果算力和數據無限增長,大部分的醫生的工作會容易,但簽字責任還在個人,ai公司不會承擔的,保險公司可能會保普通的診斷結論
-cfbingbuzy001-
♂
(0 bytes)
()
06/03/2024 postreply
15:10:00
•
就像現在大量聘用np/pa,以後就是大量聘用AI醫生
-haomahaoma99-
♀
(0 bytes)
()
06/03/2024 postreply
15:16:19
•
+1,隻有人,才能負責。但現在醫院醫生已經在訓練AI modle,5-10年內,行醫模式會有很大改觀。不願接受新科技的老
-RYYC-
♀
(325 bytes)
()
06/04/2024 postreply
05:06:39
•
我更相信AI醫生。人的醫生可以在AI不能夠判斷時介入
-LoveBBJr-
♀
(0 bytes)
()
06/04/2024 postreply
06:43:13
•
1 股價反映了很多市場情緒 2替代不如說是輔助,提高現有效率。
-新晉地主-
♀
(0 bytes)
()
06/04/2024 postreply
06:32:32