個股和三倍如TQQQ 哪個風險大？

所有跟帖： 

• 如果是all-in on one stock，個股風險更大 -fox97- ♂ (0 bytes) () 05/26/2024 postreply 10:45:29

• 個股 -BrightLine- ♂ (0 bytes) () 05/26/2024 postreply 10:45:53

• TQQQ 的風險被誇大了。其實比options 的風險小 -fox97- ♂ (60 bytes) () 05/26/2024 postreply 10:49:01

• 這麽說來福虎的風險大於TQQQ？ -fox97- ♂ (0 bytes) () 05/26/2024 postreply 11:00:11

• 絕對的，如果挑上了其他油股，enron,即使RIG, CHK, Seadrill等，可能就血本無歸 -BrightLine- ♂ (0 bytes) () 05/26/2024 postreply 11:03:55

• 福虎選是是特殊的個股，記得他分析過油田開發有點壟斷性質的，油能源本身也與地一樣有稀缺屬性，比股息股大盤指數肯定風險大 -成功的花兒- ♀ (31 bytes) () 05/26/2024 postreply 11:09:22

• 某某彩票中億也告訴你他分析過， 然後選了特殊的數字 -三心三意- ♂ (0 bytes) () 05/26/2024 postreply 11:22:49

• 哈哈，那就不知道了，我完全是個股小白。不過龍頭股息股一般都還是挺穩健的吧，老巴不是就善於發現這樣的股嗎？ -成功的花兒- ♀ (0 bytes) () 05/26/2024 postreply 11:25:19

• 這裏說的個股是指僅投一隻股票， 不是一藍子龍頭股息股 -三心三意- ♂ (0 bytes) () 05/26/2024 postreply 11:34:58

• 老巴近2年還在個股上虧了十幾億 （Para) -三心三意- ♂ (0 bytes) () 05/26/2024 postreply 11:40:38

• 有分紅的個股的風險要小很多 -fox97- ♂ (60 bytes) () 05/26/2024 postreply 11:29:21

• 是的，像我等小白投投股息大盤指數股應該還是風險挺小的，高手就可以做做股息股個股 -成功的花兒- ♀ (0 bytes) () 05/26/2024 postreply 11:33:21

• 毫無疑問是個股。 -三心三意- ♂ (0 bytes) () 05/26/2024 postreply 11:05:51

• 垃圾股可以全虧光， -stop-loss- ♂ (0 bytes) () 05/26/2024 postreply 16:00:00

• gain大的那個風險大。無論是個股，分紅股，ETF，還是房地產的集資股。 -哪一枝杏花- ♀ (0 bytes) () 05/26/2024 postreply 16:11:04