所以,是因為分紅可預測性高?可

來源: 悠步天 2024-05-21 19:55:51 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (178 bytes)

記得以分紅為主要指導的ETF好像沒有什麽能match到S&P,但以成長為基調的ETF好像比較容易打敗S&P,沒錯吧?還是我的錯覺?

所有跟帖: 

不同的基金沒有可比性,就像福虎用CVX和SPY比,怎麽比?一個是個股,一個是500個股加起來的指數! -hhtt- 給 hhtt 發送悄悄話 hhtt 的博客首頁 (0 bytes) () 05/21/2024 postreply 20:13:03

越王兄把這兩個從分紅角度來比,就有可比性!一個是高風險的個股付4%紅利,一個是投資103家紅利公司的基金3.5%紅利 -hhtt- 給 hhtt 發送悄悄話 hhtt 的博客首頁 (0 bytes) () 05/21/2024 postreply 20:19:41

怎麽沒有可比性呢?一般不都是把分紅買回去來算的嗎? -悠步天- 給 悠步天 發送悄悄話 (163 bytes) () 05/21/2024 postreply 20:32:03

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”