什麽時候可以退休 -3了

所有跟帖： 

• 哈哈，今天要蓋樓？ -名校FAN- ♀ (0 bytes) () 05/17/2024 postreply 05:47:15

• 工薪階層可以這樣。換了階層可能就不能這個思維了，越有錢越有權的越有幹勁，老當益壯. -zacao- ♀ (0 bytes) () 05/17/2024 postreply 05:48:42

• 第 4 個不對吧？隻考慮年齡，沒有考慮錢夠不夠。經常在超市看到不少老太太老頭7-80 歲了還在那裏工作，這些難道是愛好？ -HenryLi- ♂ (63 bytes) () 05/17/2024 postreply 05:51:49

• 也可能在家太悶了去工作有人說說話 -2008VGirl- ♀ (0 bytes) () 05/17/2024 postreply 05:58:40

• 看來一個82，一個28還退不了 -吃貨99- ♀ (0 bytes) () 05/17/2024 postreply 06:08:00

• 退休，就是工作讓你感覺累了，想修長長長長的假期了，怎麽修這個假，個人想法和安排不同。 -Oona- ♀ (0 bytes) () 05/17/2024 postreply 06:07:46

• 年齡和金錢都因人而異，沒有統一標準，也反對統一標準。 -Oona- ♀ (0 bytes) () 05/17/2024 postreply 06:09:10

• 看來我要死在工作上麵。這一輩子都退不了。 -flyingcandle- ♂ (0 bytes) () 05/17/2024 postreply 06:16:00

• 10米以上的還想著投資，75米應該可能可以退休 -福虎- ♂ (0 bytes) () 05/17/2024 postreply 06:23:56

• 10米的反倒無所謂，花光不心疼。75米更要想著投資，錢越多越不安越不甘心失去。 -Oona- ♀ (0 bytes) () 05/17/2024 postreply 06:24:55

• 反了吧，10米還是容易造完的的，還需要想著投資。75米投出通脹就可以了，能保全就夠了 -zacao- ♀ (0 bytes) () 05/17/2024 postreply 06:28:16

• 哈哈，我們退休時年齡加起來正好100歲，也沒有達到樓主其他標準，退了後也挺好的哈。所以覺得標準是因人而異，沒有統一的 -最西邊的島上- ♀ (0 bytes) () 05/17/2024 postreply 06:26:57

• 1. 隻要有80%的W2；2. 退休不是以資產為標準，以開銷來算；3. 同2開銷來算；4.年齡不是退休的標準； -hhtt- ♂ (0 bytes) () 05/17/2024 postreply 06:42:27

• 朱市曾經身家50米，75歲了還不退，整到現在破產，還得打工還債，前幾天還被電台老板炒了魷魚 -gccard- ♀ (0 bytes) () 05/17/2024 postreply 06:47:42

• 他屬於站錯隊的人，不怪別人 -加州陽光123- ♀ (0 bytes) () 05/17/2024 postreply 06:51:21

• 所以不折騰比折騰好 -2008VGirl- ♀ (0 bytes) () 05/17/2024 postreply 06:52:33

• 光滿足第4條，不行啊 -nancyjin5391- ♂ (194 bytes) () 05/17/2024 postreply 06:45:43

• 退休不是躺著等死，是換一種活法，比如醫保，我朋友就去 Home Depot 做點半工拿到醫保 -hz82000- ♀ (263 bytes) () 05/17/2024 postreply 06:47:31

• 這算哪門子退休？哈哈哈哈哈 -福虎- ♂ (0 bytes) () 05/17/2024 postreply 06:49:59

• 每家情況不同，我說過了你非常成功 -hz82000- ♀ (0 bytes) () 05/17/2024 postreply 06:53:01

• 退了全工換半工，為了醫保，得到的收入隻是原來的小半部份 （hourly rate） -nancyjin5391- ♂ (36 bytes) () 05/17/2024 postreply 06:51:02

• 工作壓力大，換個活法，過去的時間是錢買不回來的 -hz82000- ♀ (0 bytes) () 05/17/2024 postreply 06:53:29

• 可以理解的，不為了錢，就是找點沒有壓力的事做，並且還有醫保有點收入 -我是大海- ♀ (21 bytes) () 05/17/2024 postreply 07:55:18