哈哈哈，前途未卜。隻有曆史數據，才有一定的說服力。

來源: 矽穀居士 於 2024-05-13 16:49:43 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (0 bytes)
回答: 支持數據說話。 由 高山峻嶺流水人家 於 2024-05-13 16:47:40

所有跟帖： 

• Past results can not guarantee future performance. -高山峻嶺流水人家- ♂ 給 高山峻嶺流水人家 發送悄悄話 高山峻嶺流水人家 的博客首頁 (42 bytes) () 05/13/2024 postreply 16:51:15

• 我在把美國政府的balance sheet和美國公司的balance sheet比較 -越王劍- ♂ 給 越王劍 發送悄悄話 越王劍 的博客首頁 (318 bytes) () 05/13/2024 postreply 16:59:10

• 那些遵循40/60比例的人也許將來某一天會和希臘人一樣 -越王劍- ♂ 給 越王劍 發送悄悄話 越王劍 的博客首頁 (194 bytes) () 05/13/2024 postreply 17:02:22

• 我也同意債券不要太多。我目前是不到1%。 -矽穀居士- ♂ 給 矽穀居士 發送悄悄話 矽穀居士 的博客首頁 (0 bytes) () 05/13/2024 postreply 17:02:50

請您先登陸，再發跟帖！