Schwab 研究一次投入標普比DCA收益好

https://finance.yahoo.com/news/forget-timing-market-schwab-research-110000932.html

所有跟帖： 

• 大家覺得如何？居士的辦法好 -Investment Envy- ♂ (0 bytes) () 05/10/2024 postreply 06:13:00

• 但是一般人做不到一次性all in. 能夠堅持定投就不錯了。 -高山峻嶺流水人家- ♂ (80 bytes) () 05/10/2024 postreply 06:15:18

• 主要還是害怕-這要取決於你什麽時候用錢 -Investment Envy- ♂ (0 bytes) () 05/10/2024 postreply 06:16:00

• 有可能的，前提條件是有錢。一般人不可能一下子有那麽多錢 -tom_high- ♂ (0 bytes) () 05/10/2024 postreply 06:19:39

• 如果投到了2000年怎麽辦？或2008？或2022？ -BrightLine- ♂ (0 bytes) () 05/10/2024 postreply 06:35:23

• 研究是用二十年期，你2000/2008 投標普，現在收益應該不錯 -Investment Envy- ♂ (0 bytes) () 05/10/2024 postreply 06:37:00

• 你這題目誤導，和原文內容差太多。不過這是目前較好的研究。我是認為有餘錢就閉眼投，最省心省力。 -底線清晰- ♂ (0 bytes) () 05/10/2024 postreply 07:03:23

• 很難timing maket- 一次性投入更好，這個題目怎樣？ -Investment Envy- ♂ (0 bytes) () 05/10/2024 postreply 07:07:00

• 該研究有個設計錯誤。就是每年第一個交易日有兩千投入，不符合實際情況。這個應是年最後交易日。這樣它就是差的了。它好是 -底線清晰- ♂ (39 bytes) () 05/10/2024 postreply 07:25:27

• 網上好多類似的研究都有這個設計錯誤。基本上居士的計算最靠譜。 -底線清晰- ♂ (0 bytes) () 05/10/2024 postreply 07:31:06

• 同意，有餘錢就投標普 -Investment Envy- ♂ (0 bytes) () 05/10/2024 postreply 07:21:00

• 對Schwab一百萬用戶平均值是這樣，可是輪到你，就不一樣了。你不是平均值。 -未知- ♂ (191 bytes) () 05/10/2024 postreply 11:47:30