養老主要看醫療資源。說白了，拚壽命就是拚醫療資源。

所有跟帖： 

• 拚壽命是拚基因，基因不好啥醫療資源也沒用 -2008VGirl- ♀ (0 bytes) () 05/01/2024 postreply 07:28:56

• 基因沒有選擇，而醫療有 -H&CMom- ♀ (0 bytes) () 05/01/2024 postreply 07:29:59

• 我的意思是醫療沒有想象的那麽重要。比如加州好多人跑去內華達養老，內華達醫療資源比加州差遠了。 -2008VGirl- ♀ (0 bytes) () 05/01/2024 postreply 07:31:33

• 內華達再差回加州不就是幾個小時的事嗎 -H&CMom- ♀ (0 bytes) () 05/01/2024 postreply 07:34:48

• 是嗎？真要看病了住哪兒啊？年紀大了病了幾個小時來回也不是那麽容易的事情吧？那真是要特斯拉自動駕駛了。 -2008VGirl- ♀ (0 bytes) () 05/01/2024 postreply 07:39:31

• 有錢隨便住那兒，沒錢回國好了 -H&CMom- ♀ (51 bytes) () 05/01/2024 postreply 07:46:24

• 這完全已經偏離了我和樓上的討論了 ：） -2008VGirl- ♀ (0 bytes) () 05/01/2024 postreply 07:48:56

• 而且你這句剛好也認同了我說的醫療資源不是最重要的：） -2008VGirl- ♀ (0 bytes) () 05/01/2024 postreply 07:50:14

• 醫療很重要，看看現在九十以上的人多的是 -H&CMom- ♀ (81 bytes) () 05/01/2024 postreply 07:55:25

• 日本就是靠醫療 -zacao- ♀ (0 bytes) () 05/01/2024 postreply 07:58:45

• 所以在美國的日本人，很多人回去養老 -H&CMom- ♀ (62 bytes) () 05/01/2024 postreply 08:06:57

• 日美好像有個什麽協議，在美國工作夠15年還是多少年納稅的日裔也可以回日本享受國民健康保險和國民年金。 -zacao- ♀ (48 bytes) () 05/01/2024 postreply 08:13:12

• 你自己才說有錢隨便住哪兒不就是不需要考慮醫療資源嗎？我們在討論的是退休需不需要住在醫療資源好的地方。我認為無所謂，你的觀 -2008VGirl- ♀ (87 bytes) () 05/01/2024 postreply 08:05:54

• 對不起讓你誤會了，有錢住內華達生病了回加州隨便住那兒 -H&CMom- ♀ (0 bytes) () 05/01/2024 postreply 08:08:09

• 拉斯維加斯沒有好的醫生和醫院？那些在賭桌上心肌梗塞的人，去哪個醫院救？ -hhtt- ♂ (0 bytes) () 05/01/2024 postreply 07:38:31

• 不知道，沒研究過。 -2008VGirl- ♀ (0 bytes) () 05/01/2024 postreply 07:40:42

• 人也是醫療資源，美國醫院不需要自己找護工，但是照顧病人都是專業高效迅速，國內沒法比。 -1st37- ♀ (0 bytes) () 05/01/2024 postreply 07:58:53

• 好的環境和健康生活方式對身心保養和生活質量很重要，美國的醫療資源都很不錯。我 -Oona- ♀ (335 bytes) () 05/01/2024 postreply 07:37:01