Performance 已經去掉 expense, 所以 expense ratio 低的基金，performance

Performance 已經去掉 expense, 所以 expense ratio 低的基金，performance 更好，當然假定幾個基金都是追蹤同一個指數

不在意 expense ratio 等同於不在意 performance (expense ratio 高 = performance 低)

因為 VOO expense ratio (0.03%) 比 SPY expense ratio (0.09%) 低，長期持有 VOO performance 略好些。

ETF 交易時有 bid-ask spread, 通常 SPY 比 VOO 流動性更好，bid-ask spread 可能更低，所以短期內難以說哪個更好。長期是 VOO 比 SPY 好。

所有跟帖： 

• 如果是Roth IRA，長期是不是FXAIX比VOO更好？因為FXAIX expense ratio更低，0.015% -仟仟- ♀ (0 bytes) () 04/30/2024 postreply 10:54:33

• 理論上你說得沒錯！但是如果這2個基金在回報上稍微有些不同的話，就要看情況了。 -hhtt- ♂ (0 bytes) () 04/30/2024 postreply 11:03:59

• ETF交易所開門時都能買賣，open-end mutual fund 每天一個NAV收盤價 -slow_quick- ♂ (239 bytes) () 04/30/2024 postreply 14:31:59