不管有沒有高頻交易，看圖分析就是忽悠人的，如果真的有用，豈不是人人都是巴菲特了？我怎麽沒有聽到子壇那些家長說起過這專業？

所有跟帖： 

• 那是因為你沒仔細看我的圖呀 -cnrhm2017- ♂ (0 bytes) () 04/26/2024 postreply 14:19:01

• 不是人人能學懂的而且不止是圖象還有各種指標外加大環境的影響 加上這個東西是實踐很多才能找到合適自己的indicator -goingplaces- ♀ (215 bytes) () 04/26/2024 postreply 14:41:33

• 如果看圖識字可以成功的話，哪還有花街交易員的事？會看圖的人就可以成為成功的投資人了？我還沒有碰到過靠看圖發大財的人！ -hhtt- ♂ (0 bytes) () 04/26/2024 postreply 15:09:15

• 你懂看圖，可以在投壇試試，等你看到那些什麽指標時，來這裏喊一聲，看看你這看圖識字預測準不準？ -hhtt- ♂ (0 bytes) () 04/26/2024 postreply 15:18:53

• 我為什麽要這樣做？對我有什麽好處？真是笑死人 -goingplaces- ♀ (0 bytes) () 04/26/2024 postreply 16:09:09

• 你為什麽要這樣說? 對你有什麽好處？真是笑死人 -futufutu- ♂ (0 bytes) () 04/26/2024 postreply 18:04:04

• 我隻想指出tech analysis 是有價值的 不用證明給不信的人 又不需要刷存在感 所以為什麽要來這兒報什麽時候買賣 -goingplaces- ♀ (89 bytes) () 04/26/2024 postreply 18:09:14

• 你沒有碰見不等於他們不存在 再者花街成功的交易員的年收入是能夠上米的。 -goingplaces- ♀ (252 bytes) () 04/26/2024 postreply 16:12:41

• 看來你不知道我以前是幹什麽的？我就是沒有看到過靠看圖識字交易的成功交易員！ -hhtt- ♂ (177 bytes) () 04/26/2024 postreply 17:16:42

• 沒興趣知道 況且並不覺得你是能接受不同觀點的人 凡是你沒見過的就不存在 動不動說別人耍流氓 其實最多bulky 他人是你 -goingplaces- ♀ (225 bytes) () 04/26/2024 postreply 18:00:49

• , -yhr- ♀ (0 bytes) () 04/27/2024 postreply 03:31:40

• 怪不得糊塗這麽曆害option trader!而且是top bank!佩服！ -Xitong999- ♀ (0 bytes) () 04/26/2024 postreply 18:39:00