O.J.Simpson 死了. 他後來在民事訴訟中敗訴,被判賠償約3300萬美元. 但肯定已經宣布破產，以避免支付.

是一位真正的殺人犯吧？

 

辛普森贏得了刑事判決，他被判無罪，陪審團的大多數成員是黑人。他後來在民事訴訟中敗訴，被判賠償約3300萬美元。他的律師相當有名，但後來死於癌症(記得我在孟菲斯做病理住院醫生和皮膚病理 fellow 時路上看到過這個律師的廣告牌。後來記得是死於腦瘤）。但辛普森肯定已經宣布破產，以避免支付。辛普森後來在拉斯維加斯的另一宗搶劫案中被判入獄。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

所有跟帖： 

• 他大筆的錢在pension裏， 才得以避免支付. -阿椿- ♀ (0 bytes) () 04/11/2024 postreply 11:10:40

• 當時我們天天看實況轉播，記得法官是個日本後裔。還記得那個女檢察官，還有李昌鈺的樣子，他的黑人律師的樣子。 -yhr- ♀ (0 bytes) () 04/11/2024 postreply 11:20:53

• 一對兒女最可憐，女兒大點，兒子很小 -hz82000- ♀ (0 bytes) () 04/11/2024 postreply 11:28:53

• 那個男的最可憐，餐館工作的小夥子，沒錢人，年輕人，二十幾歲吧。 -yhr- ♀ (0 bytes) () 04/11/2024 postreply 11:36:20

• 旁觀者看到的是種族，黑人殺了白人，其實應該是階層，大富人殺了小窮人,有錢人花了據說是快600萬請了律師，沒錢人死了白死 -yhr- ♀ (0 bytes) () 04/11/2024 postreply 15:02:31

• 他請的律師很厲害， 當年誰來當起訴法官， 律師就把對方翻個底朝天 -yfdc- ♀ (0 bytes) () 04/11/2024 postreply 11:29:50

• 有錢能使鬼推磨。法律的公平在哪裏？ -yhr- ♀ (0 bytes) () 04/11/2024 postreply 15:04:01

• 當年宣判的時候全公司都停工觀看現場直播，我的白人老板聽完宣判後搖著頭一聲不吭的走了。 -大阿牛- ♂ (0 bytes) () 04/11/2024 postreply 11:31:59

• 如果是白人這樣判，黑人肯定要造反，洛杉磯的黑人當時都等著看結果。 -yhr- ♀ (0 bytes) () 04/11/2024 postreply 11:38:18

• 我也記得非常清楚，宣判後公司大廳裏的非裔全部跳起來歡呼。當時我都懵了，他絕對是殺人犯啊！ -童謠- ♀ (0 bytes) () 04/11/2024 postreply 12:09:00

• 所以黑人當政就搞不成個樣子，沒什麽公正可言。 -borisg- ♂ (0 bytes) () 04/11/2024 postreply 12:42:38

• 白人當政冤枉人的事情就不提了？ -檸檬椰子汁- ♂ (0 bytes) () 04/11/2024 postreply 13:35:44

• 看看元典章如何規定的 -自了漢- ♂ (412 bytes) () 04/11/2024 postreply 11:54:46

• 可能中國人覺得OJ的前妻和那個年輕人被殺是不正義的，可是在白左看來 -自了漢- ♂ (1023 bytes) () 04/11/2024 postreply 14:14:15

• OJ的陪審團可能沒有薩特這樣的高度 -自了漢- ♂ (329 bytes) () 04/11/2024 postreply 15:38:20

• 按照左派的群體正義，曆史正義和補償正義 -自了漢- ♂ (84 bytes) () 04/11/2024 postreply 15:56:45

• 太不公平了，他居然活到七十六。他的律師的女兒們名氣更大，卡戴珊。律師早死是不是因為做了昧良心的事呢？誰知道呢？ -2008VGirl- ♀ (0 bytes) () 04/11/2024 postreply 11:59:51

• 給被告爭取最好結果是律師的職業守則，OJ的律師做的沒錯啊！錯在辦案的警察 -玻璃坊- ♂ (53 bytes) () 04/11/2024 postreply 12:34:03

• 他心知肚明鑽空子給凶手脫罪，2條年輕生命，2個孩子沒了母親，父母失去了兒子女兒！ -hz82000- ♀ (0 bytes) () 04/11/2024 postreply 12:52:32

• 是啊，我也覺得有些錢可以賺一些錢不能賺，雖然說起來他是拿人錢財替人消災。 -2008VGirl- ♀ (0 bytes) () 04/11/2024 postreply 12:55:34

• 律師不是道德楷模，他們需要的是遵守職業操守 -玻璃坊- ♂ (233 bytes) () 04/11/2024 postreply 14:53:12

• 他的職業操守也就是打了種族牌。各自保留看法吧，每個人的相信的東西不一樣，比如我以為職業操守應該在道德規範之下，不然不就是 -2008VGirl- ♀ (135 bytes) () 04/11/2024 postreply 15:02:15

• OJ律師勝了官司是因為警察偽造證據：if the glove don't fit you must acquit -玻璃坊- ♂ (0 bytes) () 04/11/2024 postreply 15:06:11

• 是因為他利用了檢查官種族歧視的言論。 -2008VGirl- ♀ (0 bytes) () 04/11/2024 postreply 15:14:28

• 你怎麽能確定他就是凶手？ 相信美國得司法製度。 -dogmom2019- ♀ (0 bytes) () 04/11/2024 postreply 14:23:32

• 如果沒有他的強大律師團隊他會不是嗎？後麵9年公正嗎？ -hz82000- ♀ (77 bytes) () 04/11/2024 postreply 14:27:44

• 警察偽造證據在先 -玻璃坊- ♂ (0 bytes) () 04/11/2024 postreply 15:04:14

• 同意，警察做偽證絕不可原諒。和2020明尼蘇達的那個一路貨色。這比放跑殺人犯嚴重多了。 -Lisland_2013- ♂ (95 bytes) () 04/11/2024 postreply 13:27:48

• 警察做偽證的視頻還在 -玻璃坊- ♂ (532 bytes) () 04/11/2024 postreply 15:03:16

• 要不是律師，誰知道警察這麽隨便做偽證？ -Lisland_2013- ♂ (0 bytes) () 04/11/2024 postreply 13:29:41

• 我看了很多他的case的doc。我覺得警察大概率真的抓錯了。他兒子應該是真凶。他的逃跑完全是為了讓警察轉移注意力。 -哪一枝杏花- ♀ (0 bytes) () 04/11/2024 postreply 14:08:17

• 這就是美國，給人benefit of doubt. 隻能說警察也不老實，被抓了個正著。記得當年我們都說 OJ out, -dogmom2019- ♀ (0 bytes) () 04/11/2024 postreply 14:13:40

• 不要把事情都往種族上扯， 隻能說他的律師很給力。 -dogmom2019- ♀ (0 bytes) () 04/11/2024 postreply 14:15:22

• 他的律師不就是利用了檢察官種族歧視言論嗎？不然怎麽得到同情。 -2008VGirl- ♀ (0 bytes) () 04/11/2024 postreply 14:28:18

• 警察栽贓，證據作偽，被李昌鈺抓住的 -哪一枝杏花- ♀ (0 bytes) () 04/11/2024 postreply 14:48:06

• 果然不是律師發現的，我說我咋沒印象呢。我隻記得律師打了種族牌。 -2008VGirl- ♀ (0 bytes) () 04/11/2024 postreply 14:57:44

• 那個律師硬把他辯護成無罪，後來那律師沒多少年就因癌症去世了。 -goingplace- ♀ (0 bytes) () 04/11/2024 postreply 15:26:43

• 不知道上麵說的偽證是什麽？ -jin_yin_hua- ♂ (533 bytes) () 04/11/2024 postreply 15:31:38