個人所見：我和大學聯係較多，日常接觸教授很多。STEM類別，華男很多，抱怨受歧視最嚴重，歧視來源幾乎無一例外來自白男，

來源: W2_2023 於 2024-04-10 19:23:35 [檔案] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：次 (1239 bytes)

回答: 沒當過，太難進了，掙錢不多，放棄了由 gccard 於 2024-04-10 18:38:51

也聽過有來自印度人的，極少。黑人教授有，但是及其稀少（一個係未必有一個），見過幾個，忙於教學科研，無異於他人，反倒是說人是非最少，可能是勢單力薄也和我不熟。學校對種族歧視說的多（很多），做得少，係領導在教師間搞歧視的（白歧視亞裔最普遍），教授在組裏搞歧視的事情頗有耳聞，但是都沒有啥後果。好的領導和教授也不少，白男也最多（基數大也不太奇怪，另外確實代表美國主流），接觸中讓人感覺最純粹的學者也是白男居多，不過學術水平上未必好。而且不同種族的學生對同一教授評價可以極其不同，有些非常有意思，嚴重到印度學生說一個東歐教授像父親，成果最多的中國學生說組裏就她一個人必須加班熬夜做實驗還總被罵而這個教授對不幹活的美國學生極其討好給文章署名。感覺和大公司比起來，大學的教授們大都沒有受過基本的學術外的特別是道德方麵的培訓（隻是個人感覺，也許有培訓，但是沒人吊那個）更多靠自己的教養。DEI的影響就更別提了，就是個噱頭。文科類可能不同。