提出一個百分比具體數字，隻是討論問題比較方便，不然就是陷入“適當”百分比的怪圈。
我比較欣賞“打工崽”網友的講法，資本投入的目的決定投資的分配比例。退休前，生活開支靠工資就能解決的，資本投資風險可高些，換來較高的盈利。退休了，如果固定收入可以保證一定水平的衣食無憂，投資比例可傾向股市，如果不夠，必須有穩定的額外收入，如何做各人有高招，但股票的投資比例就可能要調整。
以我個人例子，退休後有固定雷打不動的收入，剛剛可以保持退休前的生活水準，但必須有額外的穩定收入去旅遊。所以我有一部分投資就改買債券。為了隨時有錢，隻買短期的，4周和8周的為主。最近報稅，填表發現利息有近3萬，不無小補。
