波大說的非常好，隻要自己能承擔損失的資產都可以不需要保險，因為資產損失最大值是確定的，而醫療費用是不確定的

來源: ljty1 於 2024-04-06 09:34:04 [] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (1233 bytes)
回答: 醫療保險和其他保險之不同。 由 borisg 於 2024-04-06 06:39:20

一台電視壞了，最差的可能是損失一台電視的錢，一個房子燒了，最差的可能是損失這個房子的錢，這些都是確定的。如果你可以負擔的起，可以選擇不投保。

醫療費用是不確定的，人生病了，醫療費用沒有上限，三五十塊可能治好了，三五百萬也是有可能的，就算是有錢人，一下子拿出來幾百萬也沒那麽容易吧？所以，購買醫療保險絕對是值得而且必要的，主要應對的是這個不確定性。隻是在保費選擇上，年輕人身體好可以選擇保費便宜自付額高的，take risk 來省錢。上年紀的人應該多支付一些保費選擇自付額少的，當然，資產比較高身體好的人也可以選擇保費便宜自付額高的，主要保的是自付額以外的那一部分。福虎那個朋友自己想省錢選擇自付額高還有coinsurance 的政策，得了大病又來哭，這屬於既要又要。

類似的保險還有傘險，因為一旦有liability 的問題，賠償別人的可能是沒有上限的，比如自己開車把對方撞了終身殘疾，這個跟醫療保險類似，所以能買夠的就買夠，不差錢的盡量多買一點。

請您先登陸，再發跟帖！